Дело № 2-589/2025
54RS0009-01-2024-004050-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» мая 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Никитиной М.В.,
При секретаре Смирновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным объект монументально-декоративного оформления – художественно-декоративную конструкцию «<данные изъяты>», а также признать право муниципальной собственности <адрес> на указанный объект.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 1.4 Положения об администрации района (округа по районам) <адрес>, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии на территории соответствующего района (районов) <адрес>. Выявление на территории района бесхозяйных вещей отнесено к полномочиям администрации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации <адрес> произведен осмотр объекта – художественно-декоративная конструкция «<данные изъяты>», состоящего из мраморной композиции – торс без головы на постаменте. Длина постамента 1,7 м, высота 0,65. Длина бюста 0,9 м., ширина 0,45 м, высота 0,45 м. Высота композиции 1,1 м.
Конструкция расположена на земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в федеральной собственности.
Объект имеет признаки бесхозяйного в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Скульптура не находится ни в федеральной, ни в собственности субъекта, ни в муниципальной, ни в частной собственности. Являясь конкурсной работой мероприятия в честь 115-летия <адрес> (приблизительно 2008 г.), после проведения и была размещена на указанном земельном участке.
Представитель заявителя мэрия <адрес> ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.
Заинтересованные лица администрация <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).
В силу п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что в соответствии с п. 1.4 Положения об администрации района (округа по районам) <адрес>, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии на территории соответствующего района (районов) <адрес>.
Согласно п. 2.21 Положения выявление на территории района бесхозяйных вещей отнесено к полномочиям администрации <адрес>.
В соответствии с актом осмотра технического состояния выявленных элементов монументально-декоративного оформления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ художественно-декоративная конструкция «<данные изъяты>» представляет из себя мраморную композицию – торс без головы на постаменте. Длина постамента 1,7, высота 0,65. Размеры бюста: длина 0,9 м, ширина 0,45 м, высота 0,45 м. Высота композиции 1,1 м. (в реестре муниципального имущества не числится) (л.д. 15-18).
Из представленного в материалы дела ответа Департамента имущества и земельных отношений <адрес> следует, что элемент монументально-декоративного оформления «Архимед», <адрес> не является государственной собственностью <адрес> (л.д. 12).
Согласно ответу на запрос, полученному из ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, элемент монументально-декоративного оформления «<данные изъяты>» в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Росимущества в <адрес>, не числится (л.д. 11).
В соответствии с ответом Управления по земельным ресурсам Департамента земельных и имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № элемент монументально-декоративного оформления «Архимед» по проспекту Академика Лаврентьева, 14 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № (площадь 18251 кв.м., вид разрешенного использования: «земельные участки (территории) общего пользования (12.0)»). Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Российской Федерации (л.д. 19).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФГБУ «Сибирское отделение Российской академии наук» (л.д. 7-9).
Исследовав в судебном заседании представленные заявителем доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а вместе достаточными для разрешения дела.
Собственников указанного в заявлении имущества в судебном заседании не установлено, как их не установлено и органом местного самоуправления. Требования заявителя никем не оспорены.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление мэрии <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Мэрии <адрес> удовлетворить.
Признать бесхозяйным объект – элемент монументально-декоративного оформления «Архимед», расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №
Признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на объект - элемент монументально-декоративного оформления «Архимед», расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Никитина М.В.