Дело №2-3296/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003872-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2023 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при помощнике судьи Галаниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору

установил:

ООО «СААБ» к ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование иска указывает на то, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 02 марта 2017 года.

АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности *** определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от <дата>, вынесенного судебным участком мирового судьи № г.Арзамас Нижегородской области, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере ***

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>г.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. (после уступки прав) по <дата>г. подлежат уплате в размере 59675 руб. 86 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> подлежат уплате проценты в размере ***

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере ***.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №. (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому если кредитором претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек и процентов.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере ***

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ***

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере ***

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2368 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере ***., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтового реестра.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №.

<дата> АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности ***., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата>, с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., а всего ***

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. (после уступки прав) по <дата>г. составляют ***., что подтверждается письменным расчетом процентов по кредиту.

Проценты за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> составляют ***., что подтверждается письменным расчетом процентов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. составляют *** что подтверждается письменным расчетом процентов.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением № от <дата> и понесены почтовые расходы в размере ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. и почтовые расходы в размере ***

Руководствуясь ст.194, ст. 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ООО «СААБ» (ИНН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере ***., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере *** проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2368 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере *** а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.