производство № 5-1432/2022

дело № 67RS0003-01-2022-006233-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Хлудневе П.И. (214001 <...>), протокол и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 ноября 2022 года, ФИО1, 11.11.2022 года в 20 час 50 мин, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался в адрес гражданина ФИО4 грубой нецензурной бранью, оскорбительно к нему приставал, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, указал, что припарковал свой автомобиль рядом с территорией КБСМП (травмпункт), к нему подошел мужчина и стал требовать переставить автомобиль, поскольку, по его мнению, автомобиль был припаркован неправильно. В ходе разговора произошла словесная перепалка на повышенных тонах.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 11.11.2022 года в 20 час 50 мин, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался в адрес гражданина ФИО4 грубой нецензурной бранью, оскорбительно к нему приставал, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2022 года, рапортом полицейского ТЗ РП № БП (отдельного) ОВД по г. Смоленску ФИО5, рапортом полицейского УУП УМВД России по г. Смоленску ФИО2, рапортом полицейского УМВД России по г. Смоленску, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности от 11.11.2022, письменными объяснениями ФИО4, протоколом о доставлении от 11.11.2022.

Сам ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Данное полномочие является правом, но не обязанностью суда, его реализация зависит от установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, его личность, признание вины, а также отсутствие тяжких последствий суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение не влечет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а потому является малозначительным, в связи с чем, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным прекратить производство по данному административному делу, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, освободить ФИО1 от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Ландаренкова