№24RS0013-01-2023-002720-74

№2а-3477/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.08.2023 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

административного истца в лице представителя ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика – осужденного ФИО2 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден приговором Шатурского городского суда Московской области от 15.10.2015 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 49 взысканий, из которых часть не погашены, поощрений не имеет. Поскольку осужденный признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 лет, с установлением ограничений в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не высказал позицию относительно административного иска.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению в части, административного ответчика, представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1-3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По смыслу закона административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Шатурского городского суда Московской области от 15.10.2015 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 49 взысканий, из которых часть не погашены, поощрений не имеет. Освобождается по отбытию срока наказания 25.12.2023.

Согласно приговору ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан. ФСИН России вынесено распоряжение от 24.11.2020 №5851-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что у ФИО2, являющегося иностранным гражданином, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, отсутствуют основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" об установлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.О.Ивков