Дело № 2-605/2025

УИД № 93RS0016-01-2025-000933-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года пгт. Володарское

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Шурды Е.И.,

при секретаре судебного заседания Танача А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно на указанный жилой дом, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ, однако после вступления в наследство умершая не зарегистрировала право собственности в органах государственной регистрации недвижимого имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Володарского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики с заявлением о принятии наследства, в результате чего было заведено наследственно дело. Однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не может по причине того, что наследственное имущество оформлено ненадлежащим образом. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 (ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-УР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/, справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записей актов гражданского состояния Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики /л.д. 14/, свидетельством о расторжении брака серии I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/, справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом записей актов гражданского состояния Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики /л.д. 16/.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, повторным свидетельством о смерти серия I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре под №, удостоверенное государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы ФИО6 /л.д. 7/.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса Володарского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № /л.д. 42/.

Согласно материалам наследственного дела №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 46/. Свидетельство о праве собственности на наследство на жилой <адрес> в <адрес>, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики, не выдавалось.

Исходя из справки нотариуса Володарского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 61/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому <адрес>, присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 71/.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО3) после принятия в состав Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения ГК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1 ГК Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание В нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии у наследника возможности представить документы содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая изложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства данного дела, а именно отсутствие надлежаще оформленного документа, подтверждающего регистрацию права собственности умершей ФИО3 на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что требования искового заявления в части включения в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела также усматривается, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, в установленный законодательством срок, подала нотариусу заявление о принятии наследства, таким образом, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается принявшей наследство, совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказывается от наследства, а выражает волю его приобрести, чем сохранила те же права собственника в отношении наследуемого имущества.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке наследования по закону приобрела вышеуказанное наследственное имущество после смерти матери, при этом ответчик по делу исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, в связи с чем исковые требования в части признания права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Володарского районного суда Е.И. Шурда