Дело №2-3202/22

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о взыскании задолженности, возложении обязанности выплачивать пенсию в определенном размере,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 180 984,61 руб., которая образовалась в результате произведенных ответчиком двух перерасчетов пенсии истца в 2019 году: индексации на 7,05 % с ДД.ММ.ГГГГ после прекращения трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ и перерасчета по стажу в октябре 2019 года в соответствии с решением Ялтинского городского суда Республики Крым, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика выплачивать истцу с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости в размере 11 745,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, при этом истец был трудоустроен по ДД.ММ.ГГГГ. Размер его пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 6 133,46 руб., на тот момент прожиточный минимум в составлял 8 370 руб. В связи принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ "О внесении изменений в статью 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" и статью 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) истцу ДД.ММ.ГГГГ была выплачена федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 489,10 руб. Истец указывает, что данная выплата должна была быть произведена в августе 2019 года.

Кроме того, истец указывает, что ответчик не произвел индексацию его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ после прекращения трудовой деятельности в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ и не назначил федеральную социальную доплату к пенсии за ноябрь 2019 года. Истец полагает, что сначала должна была быть выплачена федеральная социальная доплата к пенсии, а после произведена индексация его пенсии. Также истец указывает, что в дальнейшем ответчик безосновательно указывал, что размер его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 7 937,89 руб. Вышеуказанные действия органа пенсионного обеспечения привели к существенному занижению итогового размера пенсии истца, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец поддержал заявление, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.

Изначально истцу было отказано в назначении пенсии согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.58).

Решением органа пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № отказное решение от ДД.ММ.ГГГГ было пересмотрено, истцу была установлена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 133,46 руб. (л.д.87,88).

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в трудовой стаж для начисления пенсии были включены периоды работы ФИО1, на орган пенсионного обеспечения возложена обязанность определить размер пенсии истца с учетом включенного стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-113).

Решением органа пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № на основании вышеуказанного решения суда произведен перерасчет пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии истца согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ составил 7 937,89 руб. (л.д.101, 110).

Согласно записям в трудовой книжке истца, последний осуществлял трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128).

Решением органа пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ, размер его пенсии составил 8 629,51 руб. (л.д.104).

ДД.ММ.ГГГГ органом пенсионного обеспечения вынесено распоряжение о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что общая сумма материального обеспечения истца с ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 497,69 руб., а величина прожиточного минимума в – 8 370 руб. (л.д.130).

Согласно имеющейся в деле истории выплат страховой пенсии в феврале 2019 года истцу было выплачено 6 565,93 руб., с марта по июль 2019 года – по 6 133,46 руб., с августа по ноябрь 2019 года – по 6 697,75 руб., в декабре 2019 года – 8 629,51 руб., с января 2020 года по июль 2020 года истцу была назначена к выплате пенсия в размере по 9 199,14 руб. ежемесячно, с августа 2020 года по июль 2021 года – по 9 290,37 руб., с августа 2021 года по июль 2022 года – по 9 496,93 руб. (л.д.154-162).

Также, согласно данного документа истцу были начислены доплаты за прошлые периоды: в феврале 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 394,22 руб., в августе 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 297,41 руб., в ноябре 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 042,59 руб. (л.д.154-162).

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Статьей 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В связи с тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перестал осуществлять трудовую деятельность органу пенсионного обеспечения надлежало определить его право на установление федеральной социальной доплаты с учетом установленного ему размера пенсии.

Из содержания возражений представителя ответчика следует, что при исчислении размера пенсии истца произошла накладка, в результате которой размер пенсии истца в указанных выше размерах (7 937,89 руб. с ДД.ММ.ГГГГ и 8 497,69 руб. с ДД.ММ.ГГГГ) фактически был установлен с ноября 2019 года, то есть после исполнения судебного решения (в ноябре 2019 года выплачена сумма в размере 14 042,59 руб. как разница между фактически выплаченной пенсией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установленным размером пенсии за этот же период после ее перерасчета по судебному решению).

При этом, из выписки с банковского счета истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено также 10 489,10 руб. (л.д.19-21), данная сумма была выплачена истцу в качестве федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после исполнения судебного решения было установлено отсутствие у истца права на установление федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт переплаты в размере 10 489,10 руб., которая была удержана из пенсии истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 (л.д.136).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что положения ч.8.1 – 8.5 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", введенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ, не подлежат применению в отношении истца, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер его страховой пенсии по старости был установлен в размере, превышающем прожиточный минимум пенсионера в .

Каких-либо оснований для назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 745,20 руб. суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320.1, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о взыскании задолженности, возложении обязанности выплачивать пенсию в определенном размере - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.