Дело №5-136/2022

УИД № 42RS0007-01-2022-001289-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 07 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в помещении Кемеровского областного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении СНТ "Медик"», юридический адрес: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 15:40 часов в результате деятельности, осуществляемой СНТ «Медик» образуются твердые отходы, при этом у него отсутствует договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный с региональным оператором, чем нарушило ч.4 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» №89-ФЗ от **.**,**, то есть, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица СНТ «Медик» не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона от **.**,** №89-ФЗ (ред. от **.**,**) «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Судьей установлено, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось письмом ООО «Чистый город» на имя начальника управления МВД России по ... от **.**,** о том, что СНТ «Медик» не заключило договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,** года‚ согласно которому выявлены нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, а именно, у СНТ «Медик» отсутствует договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный с региональным оператором.

Кроме того, вина подтверждается:

- письмом ООО «Чистый город» на имя начальника управления МВД России по ... от **.**,** о том, что СНТ «Медик» не заключило договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

- реестром садоводческих товариществ, расположенных на территории Кемеровского городского округа не заключивших договор на вывоз ТКО;

- рапортом старшего инспектора ОАИЗ УМВД по ... о том, СНТ «Медик» не заключило договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, СНТ «Медик» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.2 КоАП Российской Федерации, то есть несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 статьи 2.1 КоАП РФ‚ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенной нормы, при решении вопроса о виновности Юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что СНТ «Медик» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у СНТ «Медик» имелась, что указывает на его вину.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам СНТ «Медик» не представлено.

В соответствии с ч.3. ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить СНТ «Медик» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СНТ "Медик", юридический адрес: ... (), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК РФ по Кемеровской области-Кузбассу (Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора л/с <***>)

ИНН: <***>, КПП: 420501001

р/с №<***>

казначейский счет: 03100643000000013900

БИК 013207212

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

КБК 04811601081010002140

Наименование источника доходов федерального бюджета: «штраф за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.Г. Беляев