Производство № 2-192/2023

Дело (УИД) 48RS0017-01-2023-000262-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 27.01.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа № 2639005-10, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 23000 рублей, а займодавец обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, через 30 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. По истечении установленного срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом, чего сделано не было. Общая сумма задолженности ответчика составляет 50370 руб., из них: основной долг - 23000 рублей, задолженность по процентам - 26404 руб. и задолженность по неустойке (штрафам) – 966 руб. Вынесенный судебный приказ заемщиком был отменен. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму долга в размере 50370 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711,1 руб.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом, направленное в адрес ответчика почтовое отправление вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения», причина неявки ответчика неизвестна. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести решение, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующего с 1 июля 2014 года и регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях"с 1 января 2020 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Согласно положений п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

27 января 2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор займа № 2639005-10, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 23 000 рублей сроком до 29 марта 2022 г. с процентной ставкой 365% годовых.

Судом установлено, для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. При оформлении заявки заемщиком указывается желаемая сумма микрокредита и срок, на который он желает получить вышеуказанную сумму.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не неприсоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

Таким образом установлено, что договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru/account/documents.

Факт передачи денежных средств на карту заемщика № подтверждается банковским ордером № 3214712 от 27.01.2022 г.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 должен был в срок до 27 февраля 2022 года (включительно) возвратить истцу сумму займа в размере 23000 рублей и начисленные за 30 дней проценты в сумме 6900 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № 2639005-10 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 настоящих условий, т.е. 365% годовых. Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий Договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://belkacredit.ru/info/documents, а также в личном кабинете заемщика. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними.

Как видно из материалов дела, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» является микрокредитной организацией, правовые основы деятельности которой определяются и регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ответчик самостоятельно выразил свою волю на заключение договора займа на условиях, указанных в его предложении, был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

Согласно п.п. 24-29 Правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептированная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. По утверждению истца в исковом заявлении срок действия договора пролонгирован до 29.03.2022 г.

Судом установлено, что обязательство по договору займа от 27.01.2022 г. ФИО1 в полном объеме не исполнено, 27.02.2022 г. им оплачено 7141,50 руб., из которых 7130 руб. пошло на погашение процентов, 11,5 руб. – на погашение штрафов, иных платежей от ответчика больше не поступало. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму 50370 руб., из которых 23 000 руб. – основной долг, 26 404 руб. – задолженность по процентам, 966 руб. – задолженность по неустойке (штрафам), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711,1 руб.

Истец произвел расчет задолженности в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд принимает расчет суммы задолженности в части взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки, произведенный истцом, ибо он произведен в соответствии с договором микрозайма и действующим на момент договора микрозайма законодательством. Ответчик иного расчета задолженности суду не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» подлежащими удовлетворению на общую сумму 50 370 руб., при этом сумма основного долга, подлежащего взысканию равна 23000 рублей, задолженность по процентам – 26404 руб., задолженность по неустойке – 966 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1711 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 2301 от 16.02.2023 г. и № 13615 от 06.10.2022 г. Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № 2639005-10 от 27.01.2022 г. за период с 27.01.2022 по 24.01.2023 г. в размере 50 370 рублей, в том числе 23 000 рублей – основной долг, 26 404 рубля – задолженность по процентам, 966 рублей – задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 рублей 19 копеек, всего 52081 (пятьдесят две тысячи восемьдесят один) рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.В.Баранов

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.