УИД: 51RS0009-01-2023-000329-91

Дело № 2а-1194/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2023 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Савиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Петровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, и общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Петровой Р.Р., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

02.07.2020 приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

22.08.2022 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

30.08.2022 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

С 03.10.2022 ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».

Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Кандалакшский» по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, собирает по месту жительства шумные компании, провоцируя тем самым конфликтные ситуации с соседями, совершал административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, и общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, в течение 2023 года многократно совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.ч.1,2,3 ст.19.24 КоАП РФ, которые выражались в несоблюдении ограничений, связанных с административным надзором, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и п.1 ст.6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2 в течение 2023 года, с учетом характера преступлений, за которые он был ранее осужден, свидетельствует о том, что за поведением ФИО2 требуется контроль со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п А.В. Кирилов