Постановление по делу № 5-18/2023 от 16.03.2023

<данные изъяты>

Дело № 5-18/2023

79RS0003-01-2023-000127-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, иждивенцев не имеющего, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 000-000,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2022 в 16 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около Дома культуры ФИО5 высказывал, что русские мужчины и те кто принимают участие в СВО на Украине являются убийцами женщин и детей, чтобы все женщины у которых мужья находятся в СВО сделали забастовку и вернули мужей домой. Тем самым ФИО5 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принятого Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 пояснил, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении. 26.12.2022 после похорон ФИО4 в доме культуры <адрес> были поминки, выпил три стопки алкоголя, разговаривал с жителями и по происходящему на Украине, не помнит чтобы высказывал об убийствах военными мирных жителей женщин и детей, если даже высказывал то больше такого говорить ни когда не будет.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 003116/145 от 03.03.2023;

- рапортом ст.УУП МО МВД России «Ленинский» ФИО2 в котором сообщается начальнику о том, что ФИО5 26.12.2022 находясь около здания Дома культуры по <адрес> высказывал, что русские мужчины и те кто принимает участие в СВО на Украине являются убийцами женщин и детей;

- иными материалами, отобранным у ФИО3 объяснением, которой были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ, ФИО3 указала, что она работает в Доме культуры <адрес>. 26.12.2022 в клубе проходили поминки, присутствовал ФИО5, который высказывал, что военные убивают на Украине мирных жителей.

- отобранным у ФИО1 объяснением, в котором указано, что в конце декабря 2022 в доме культуры <адрес> проходили поминки, находились жители села <адрес>, был и ФИО5, через время она, ФИО3 вышли и стояли на улице, курили, из клуба вышел ФИО5 стал говорить, что её муж и те кто принимает участие в СВО являются убийцами женщин и детей, что на Украине у него имеются друзья с которыми он созванивается по телефону и все знает. ФИО5 говорил чтобы все женщины у которых мужья участвуют в СВО сделали забастовку и вернули своих мужей домой.

В соответствии с п. 1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

С учетом вышеприведенных законоположений, исследовав выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу что, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ – Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 что он не помнит высказываний по СВО на Украине не являются свидетельством отсутствия указанных высказываний, суд допускает что ФИО5 после употребления алкогольных напитков мог не помнить произошедшее и те высказывания о которых указали ФИО3 и ФИО1.

При этом суд исходит из того, что действия ФИО5 носили умышленный и осознанный характер, выбранное им место для высказываний находится в публичном месте указанные высказывания ФИО5ым доступны неограниченному кругу лиц. Около дома культуры находились и другие лица, сказанное ФИО5 о том, что военные в СВО на Украине убивают женщин и детей по мнению суда, свидетельствуют и имеют своей целью именно дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поскольку подрывает доверие к Вооруженным Силам РФ и умаляет их авторитет.

При решении вопроса о наказании ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признание совершенного ФИО5 правонарушения малозначительным.

На основании изложенного судья считает обоснованным и справедливым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель – МО МВД России «Ленинский» по <адрес>; ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: отделение Биробиджан Банка России / УФК по <адрес>, КБК: №, БИК: №; ОКТМО : №, УИН : №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд ЕАО по адресу: <...>, либо направить копию квитанции почтой по этому же адресу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в областной суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>