Дело № 2-1008/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская Краснодарского края 31 августа 2022 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ответчику земельном участке, который граничит с его земельным участком посажены деревья и кустарники, в том числе и высокорослые деревья, которые, в настоящее время разрушают постройки истца, засоряют двор и затеняют имеющиеся на его земельном участке насаждения.

Истец неоднократно, указывал ответчику на незаконно высаженные деревья и кустарники, однако, до настоящего времени, данные требования оставлены без внимания.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал привел доводы, изложенные в возражении на исковое заявление и дополнил, что, нарушены его права землепользователя поскольку, размер земельного участка по фасаду должен быть 22 метра а фактически предоставили 16 метров. Деревья выросли сами, перенести он их не может, поскольку у него забрали 6 метров по фасаду.

Представитель Администрации Ленинградского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал, времени и месте которого был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации Ленинградского сельского поселения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права и владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, истицу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1304 кв.м. с кадастровым № расположенный по что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик же свою очередь является собственником смежного земельного участка площадью 2560 кв.м. с кадастровым № расположенного по , что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия № от 24.07.2007 года.

02.07.2013 года решением Ленинградского районного суда по делу 2-837/2013 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения исполнительного комитета Ленинградского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 22.02.1991 года № 117в «О разрешении строительства жилого дома гр. М.Л.Н. по » было отказано в полном объеме.

Как установлено в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.09.2013 года, при проведении межевых работ были согласованы границы земельных участок в с владельцами смежных земельных участков, каких-либо претензий с их стороны не имелось, так же и он был согласен с размером своего земельного участка по фасаду. Кроме того, как установлено судом первой инстанции и утверждено судом апелляционной инстанции о размере по фасаду выделенного ФИО2 земельного участка составляющего 16 кв.м. было ему известно еще с 2004 года, что отражено в землеустроительном деле по установлению границ в натуре земельного участка.

Решением Ленинградского районного суда от 21.04.2015 года ФИО2 так же отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1, Администрации МО Ленинградский район, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2003 года, признании недействительным плана границ земельного участка по , признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от 11.08.2009 года, о приведении в соответствие с размерами Плана границ земельного участка указанных в Протоколе № 14 от 31.10.1990 года, признании недействительным Постановления Главы МО Ленинградский район от 17.10.2006 года № 1003 «Об утверждении границ и площади земельного участка в .

По инициативе ФИО1 14.07.2022 года проведен вынос в натуре характерных точек земельного участка с кадастровым № по по границе с земельным участком с кадастровым № согласно выписки государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08.07.2022 года № , что подтверждено актом от 14.07.2022 года и схемой выноса, выполненными кадастровым инженером Я.П.В.

В соответствии со ст.32 Градостроительного кодекса РФ правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления или, если это предусмотрено законодательством субъекта Российской Федерации о градостроительной деятельности, местной администрацией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке ответчика произрастают высокорослые деревья и кустарники, которые располагаются практически на границе земельных участков и кроны которых переходят на границы земельного участка истца, тем самым затеняют насаждения истца, засоряют двор, и корнями разрушают постройки находящиеся на земельном участке истца.

В соответствии с Правилами пользования и застройки Ленинградского сельского поселения, принятыми и утвержденными решением совета Ленинградского сельского поселения от 10.06.2015 года в редакции 22.06.2020 года № 32, минимальное расстояние от границ участка должны не менее:

-от стволов высокорослых деревьев -4 м.;

-от среднерослых деревьев-2 м.;

-от кустарника -1м.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о возможности удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании совершения определенных действий – удовлетворить.

Обязать ФИО2, перенести деревья и кустарники в соответствии с требованиями Правил землепользования и застройки Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края, утвержденными решением Совета Ленинградского сельского поселения Ленинградского района от 10.06.2015 года: высокорослые деревья на расстояние 4 метров, среднерослые деревья на расстояние 2 метров и кустарники на расстояние 1 метра от границы земельного участка с кадастровым № по .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022 года.

Судья Ленинградского

районного суда И.С. Плысенко