Дело № 2-999/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 23 марта 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гуреевой К.С.,
при секретаре судебного заседания Столяровой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа <номер> за период с 20.02.2020 по 14.10.2021 в размере 208337,19, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 84740 руб., сумма задолженности по процентам – 81132 руб., сумма задолженности по штрафам – 42465,19 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5283,38 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.02.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 84740 руб. 14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило права (требования) ООО «АйДиКоллект» по договору займа <номер>. Задолженность по договору займа не погашена, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд, исходя из согласия истца, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 05.02.2022 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 84740 руб., процентная ставка 362,83% (с 1 по 15 день, 361,782% с 16 по 29 день, 338,309%-с 30 по 43 день, 317,69% с 44 по 57 день, 299,451% с 58 по 71 день, 283,188% с 72 по 85 день, с 86 по 99 день-286,601%, с 100 по 113 день-255,442%, с 114 по 127 день-243,513%, с 128 по 141 день-232,648%, с 142 по 155 день-222,711%, с 156 по 169 день-213,589%. Срок возврата займа- 22.07.2020. Количество платежей-12, каждые 14 дней в размере 13906 руб. Договор заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия.
ООО МК «МигКредит» в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные договором, перечислив сумму займа на счет заемщика.
В установленный договором срок денежные средства заемщиком не возвращены.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <номер>, заключив договор возмездной уступки прав требования (цессии) №Ц26.1.
14.10.2021 ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен надлежащим образом, кредитный договор им подписан. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком не представлено, доказательств погашения задолженности также не представлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 208337,19 руб., из которых просроченный основной долг – 84740 руб., просроченные проценты 81132 руб., просроченный штраф в размере 42465,19 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5283,38 руб., что подтверждается платежным поручением №2607 от 08.07.2022, платежным поручением №5142 от 10.01.2022. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 8813 <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер>, образовавшуюся с 20.02.2020 по 14.10.2021 в размере 208337,19 руб., из которых просроченный основной долг – 84740 руб., просроченные проценты 81132 руб., штраф – 42465,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5283,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Гуреева
В окончательной форме решение принято 30 марта 2023 года.