5-81/2026

Категория: ст.12.24 ч.2 КоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года судья Горловского городского суда Федько Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, поступившее из УМВД России «Горловское», дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей заведующей отделом МБУДО г.о. Горловка «Детская музыкальная школа №», замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 часов на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству RENAULT DASTER государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, в котором транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО4, ФИО5 и ФИО6 получили телесные повреждения, которые повлекли за собой средний вред тяжести здоровью человека. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 13.9 ПДД РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения вменяемого ей административного правонарушения, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 часов управляя автомобилем ВАЗ 217030 двигалась по второстепенной дороге по <адрес>, на пересечении с главной дорогой по <адрес>, остановилась, чтобы совершить поворот налево, не убедившись в безопасности маневра, начала движение, не уступила дорогу транспортному средству RENAULT DASTER, движущемуся по главной дороге, под управлением ФИО3 в результате чего произошло ДТП, в котором транспортные средства получили механические повреждения, а она, ФИО6, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения средней тяжести. В содеянном раскаивается. Просила строго её не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 часов, управляя автомобилем RENAULT DASTER государственный регистрационный знак <***> двигалась по главной дороге по <адрес>, со второстепенной дороги на главную выехало транспортное средство ВАЗ 217030 под управлением ФИО1, в результате нарушения ФИО1 ППД произошло ДТП. Она не успела предотвратить ДТП, затормозить, т.к. все произошло в считаные секунды. В результате ДТП она получила телесные повреждения средней тяжести. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 часов, в качестве пассажира находился в автомобиле RENAULT DASTER государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 217030, выезжая со второстепенной дороги на главную, не убедилась, что ее маневру ничего не препятствует, в результате чего произошло ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а он и его дочь телесные повреждения средней тяжести. Дополнительно пояснил, что обзору ФИО1 мешал КАМАЗ, припаркованный у обочины. Просил ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 вследствие ДТП получил телесное повреждение- закрытый перелом правой ключицы со смещением, которое относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующим для своего заживления длительный срок продолжительностью свыше трёх недель, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 вследствие ДТП получил телесное повреждение- закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости с отрывом большого бугра со смещением, которое относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующим для своего заживления длительный срок продолжительностью свыше трёх недель, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 вследствие ДТП получила телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти слева, ушибленную рану в области альвеолярного отростка нижней челюсти слева, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующим для своего заживления длительный срок продолжительностью свыше трёх недель, заключением эксперта по материалам проверки КУСП 2539 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и иными материалами деда, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоустроена, имеет на иждивении малолетних детей, обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, в том числе и степень повышенной опасности содеянного как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике; адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО7, <адрес>; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; ОГРН юридического лица: 1239300000114; ОКПО юридического лица: 75670652; ОКТМО юридического лица: 21000000; Лицевой счет юридического лица: 04821G20930; Номер казначейского счета: 03№; Номер счета банка получателя 40№; Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>; БИК: 042157901; Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 01121 01 0001 140; УИН: 18№; Назначение платежа: Административные штрафы, установленные Главой 12 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Горловский городской суд по адресу: <адрес> дивизии, 79.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Федько Г.Н.