Дело № 2-1620/2022 07RS0003-01-2022-003538-14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Гяургиевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (Далее Банк) обратился в суд с иском к Мер Д.З. о взыскании задолженности по кредиту в размере 250480,11 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 5704,80 руб., указав, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РВ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Требования мотивированы тем, что 27.04.2020г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами электронной подписи, формируется посредством использования ФИО3 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 351 982,59 руб. под 13% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом Мер Д.З. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита - банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.10.2021, на 24.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.10.2021, на 24.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 178081 руб. 32 коп.

Ссылаясь на то, что Мер Д.З. не исполняет принятые обязательства, у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 250480,11 руб., из них: просроченная ссуда – 236501,33; просроченные проценты 10205,84 рублей; проценты по просроченной ссуде 441,18 рублей; неустойка на остаток основного долга – 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 668,62; неустойка на просроченные проценты-303,14 руб, штраф за просроченный платеж - 0рубля; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии - 0 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил Ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчиком не выполнено.

В заявленном иске Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Мер Д.З. по адресу: КБР, <...> вернулась в суд неврученной. Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД по КБР от 29.11.2022г., ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Мер Д.З.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитным договором № от 27.04.2020г., подтверждается факт получения кредита Мер Д.З., а также наличие у последнего обязательств по его погашению, выплате процентов и пени, предусмотренных договором. По условиям Кредитного договора, - банк предоставил ответчику кредит в сумме 351982,59 рублей, под 13% годовых, сроком на 60 месяцев

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами

Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору № от 27.04.2020г по состоянию на 24.10.2022г.

Возражений относительно правильности расчёта от ответчика в суд не поступило.

Указанный выше расчёт задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" (ПАО "СОВКОМБАНК") к Мер Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Мер Д.З. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 27.04.2020г в размере 250480,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 5704-80 руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № 682 от 27.10.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.04.2020г в размере 250480,11 рублей и судебные расходы в размере 5704,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022г.

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна М.В. Канлоева