Дело 2-534/2023
33RS0012-01-2023-000799-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Баллес Е.П., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3, помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Красновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на основании договора купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в настоящее время по указанному адресу состоят: истец и ответчик - с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - супруга ФИО3, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со дня приобретения дома и земельного участка истец проживает в жилом помещении, несет расходы по его содержанию. Ответчик ФИО4 - сын истца, в спорном жилом помещении со дня своей регистрации никогда не проживал и не вселялся в него. Поскольку ответчик на дату регистрации в спорном помещении являлся несовершеннолетним лицом, истец, как отец, исполнил свои обязанности по регистрации в своем жилом помещении. После регистрации ответчик продолжал фактически проживать со своей матерью в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении в <адрес>. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику никогда не чинил. После достижения совершеннолетнего возраста ответчик также не вселялся в жилое помещение с целью проживания в нем, каких-либо вещей ответчика в доме не имеется. Родственная связь между ними утрачена, в связи с чем решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в досудебном порядке не представляется возможным. Совместного хозяйства с ответчиком не ведут, совместный бюджет отсутствует, расходы, связанные с содержанием жилья и оплатой коммунальных услуг, несет только истец, договоров найма и безвозмездного пользования с ответчиком не заключались. В связи с указанными обстоятельствами просит признать ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении доводам, пояснил, что ответчик является его сыном от предыдущего брака, который расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. До и после расторжения брака сын постоянно проживал с матерью в <адрес>. После рождения сын был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в квартире его матери, но и там никогда не проживал, всегда жил в <адрес>. Квартира продавалась, пришлось сына регистрировать в спорный дом. С его матерью он не общался и данный вопрос не согласовывал. Его мама общается с сыном и бывшей супругой, те знают о деле в суде, исковое заявление получили. В спорном доме проживают он, жена, младший сын.
Третье лицо ФИО3 исковое заявление поддержала, показала, что с момента приобретения супругом дома <адрес> там проживали супруг, она, их сын. Ответчик не проживал, его вещей в доме нет, он проживает с матерью в <адрес>. Брак с истцом зарегистрирован после приобретения дома. Согласие с ответчиком о проживании в доме не заключалось. Он не заявлял о желании жить в доме, препятствий ему никто не чинил, он всегда проживал в <адрес>.
Ответчик ФИО4 заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания 24.05.2023, 19.06.2023 (л.д.33,39) путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, однако в судебные заседания не явился, уведомления о вручении корреспонденции возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения по существу спора не выразил.
Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Прокурор Краснова А.А. полагала, что исковое заявление о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО4 подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу п. 1 ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилой площадью в жилом помещении собственника может возникнуть для гражданина на основании договора найма, безвозмездного пользования или иного законного основания, а для члена семьи собственника возможности признания членом семьи собственника и вселения на жилую площадь в качестве члена его семьи.
В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных законных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
По смыслу указанных норм закона реализация права пользования жилым помещением собственника осуществляется путём фактического вселения в квартиру указанных лиц для постоянного или временного проживания. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истцом в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО4, который при регистрации в спорном доме не имел намерений проживать в нем, фактически в указанное жилое помещение не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает, соглашений о порядке пользования квартирой с собственником не заключал.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №1, являющийся соседом истца по домовладению, показал, что в спорном доме проживает истец, ФИО3, их сын ФИО1. Ответчика не знает. Истец приобрел дом 3 года назад, он приходил к тем в дом. ФИО4 никогда не видел, в доме тот не проживает, разговоров о его вселении в дом истца не было, вещей его в доме также не видел.
Принадлежность истцу дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности подтверждена выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12,14-22,25-28).
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Кольчугинскому району следует, что ответчик ФИО4 в спорном доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.23).
Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
Исследованными судом доказательствами установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве единоличной собственности. Ответчик в доме истца был зарегистрирован формально, фактически в жилое помещение не вселялся, никогда не проживал, вещей не хранил, родственных отношений с истцом не поддерживает, членом семьи собственника жилья не является, соглашений по вопросу пользования жилым помещением между сторонами не имеется, иных законных оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет. При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.
Признать ФИО4 <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л. Веселина