УИД №17RS0017-01-2025-002870-07

Дело № 2-4958/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл

17 октября 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. У ответчика перед банком образовалась задолженность, в связи с чем предложено реструктуризовать задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту банка, между ними заключен договор реструктуризации задолженности №. Задолженность не была погашена, банк расторг договор. Банк направлял ответчику заключительный счет, информировал о взыскании задолженности по кредитному договору. Далее ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило право требования по кредитному договору, договору реструктуризации в пользу ООО «ПКО «Феникс» по договору уступки прав (требований) ДС №.

В иске ООО «ПКО «Феникс» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору реструктуризации задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 590,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4438 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, При подаче иска представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена. С иском ответчик не согласилась, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в иске со ссылкой на истечение 3х-летнего срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подписала анкету-заявление на оформление кредитной карты, в которой предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в Заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания.

Заявление-анкета, Условия комплексного банковского облуживания, размещенные на сайте банка, и Тарифы в совокупности являются неотъемлемыми частями договора займа. Акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ФИО2, Тарифный план 7.2 RUR, процентная ставка по операциям покупок – 28,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 руб., дополнительной – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж – не более 6% от задолженности, но мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 руб., во второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,2% в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности –390 руб.

Из приложенных к исковому заявлению документов судом установлено, что ответчик собственноручно подписала анкету, предоставив ее Банку, тем самым выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми была ознакомлена, после чего осуществила активацию карты.

В силу Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном условиями и тарифами.

На сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В адрес ответчика Банк направил заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику следовало оплатить задолженность в сумме 122 720,75 руб., из которых 98 505,72 руб. – кредитная задолженность, 19 139,21 руб. – проценты, 5075,82 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по кредитному договору в пользу ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав (требований) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 119 220,75 руб.

Истец обращался за судебной защитой в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 119 220,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1792,21 руб.

Расчет истца на сумму 114 590,75 руб. ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 122 720,75 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность состоит из: 98 505,72 руб. – кредитная задолженность, 19 139,21 руб. – проценты, 5075,82 руб. – штрафы.

Впервые за судебной защитой истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте, в котором заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье. Судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного следует, что с ДД.ММ.ГГГГ банку было известно о нарушении его прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 122 720,75 руб., из них 98 505,72 руб. – кредитная задолженность, 19 139,21 руб. – проценты, 5075,82 руб. – штрафы.

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был уже пропущен. После отмены судебного приказа иск подан ДД.ММ.ГГГГ по почте, то есть с момента образования задолженности по дату подачи иска прошло примерно 10 лет.

При данных обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд, пропустив срок исковой давности, при этом каких-либо уважительных причин его пропуска не представил, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в иске, в силу ст. 98 ГПК РФ, также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ