УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Витлицкой И.С.,

при секретаре: Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу города Тамбова и Тамбовской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к нотариусу города Тамбова и Тамбовской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Тамбова и Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № Из официального сайта судебных приставов УФССП России по Тамбовской области,ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тамбова и Тамбовской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 462, 71 руб. из которых: просроченная задолженность 18 981,97 руб., неуплаченные проценты – 1995,74 руб., и суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Советского РОСП рассмотрен исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. С совершенной нотариусом исполнительной надписью и суммой взыскания он не согласен, поскольку требования кредитора к нему не являются бесспорными; исполнительная надпись не содержит информацию о документе, устанавливающим задолженность, данная надпись ему не была представлена нотариусом.; взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о ему о бесспорном взыскании за 14 дней; нотариус не направил ему сообщение о том, что совершена исполнительная надпись; он не получал претензионное письмо от банка о наличии задолженности, в связи с чем, просит исполнительную надпись нотариуса отменить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно поданного ранее ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что при составлении исполнительной надписи, каких-либо нарушений процедуры ее составления, Банком и нотариусом допущено не было.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании данный нотариус просила отказать в удовлетворении заявления ФИО1, указав о том, что каких-либо нарушений при составлении исполнительной надписи допущено не было. Нормы положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ею были соблюдены. Оснований для проверки правильности расчета сумм подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк -у нее не имелось.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с ч.1ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу положений п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ч.1 ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № лимит которого составил 19 000 руб. под 17,9 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, без обращения в компетентный суд. (п. 21 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 8.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, банк вправе по своему выборы взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса, установленном законодательством РФ, при отсутствии отказа клиента от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст договора до его заключения. С клиента подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Иные споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что не оспаривается заявителем ФИО1.

Факт заключения с банком договора потребительского кредита, его условия, порядок внесения ежемесячных платежей по договору заявителем не оспаривался. Иного расчета задолженности заявителем не приведено.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается справкой о задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о наличии задолженности, в котором указал общую сумму задолженности, установил срок исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В требовании ФИО1 разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, указанному в кредитном договоре в качестве адреса регистрации и фактического проживания.

Факт направления требования подтверждается штрих-кодом, размещенным на самом требовании, и отчетом об отслеживании почтового отправления №.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором№ ФИО1 получил требование ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с электронным заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате суммы кредита, расчет задолженности, движение основного долга и срочных процентов, документ, подтверждающий направление указанного требования.

В силу ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО2 совершена исполнительная надпись, уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0000595988, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченная задолженность 18 981,97 руб., неуплаченных процентов – 1995,74 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в течении трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции (Исх. № от 13.08.2023г.) и направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу отраженному в Анкете должника по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 392029, <адрес>, по которому ранее было направлено уведомление от Банка, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, извещение о совершении исполнительной надписи вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УФССП по Тамбовской области Советское РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 согласно исполнительного документа исполнительной надписью нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный нотариусом ФИО2

Таким образом, у нотариуса не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи ввиду соблюдения всех необходимых условий для ее совершения - заявление о совершении исполнительной надписи подано банком по истечение четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, к заявлению о совершении исполнительной надписи приложен расчет задолженности по кредитному договору.

Действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Законных оснований для проверки правильности расчета задолженности у нотариуса города Тамбова и Тамбовской области ФИО2 не имелось.

Нотариусом, при совершении исполнительной надписи исследовались представленные документы на предмет бесспорности взыскания указанных сумм. Установив бесспорность требований, нотариус совершил исполнительную надпись, которая является основанием для взыскания лишь основного долга и процентов по договору.

С учетом исследованных доказательств, доводы ФИО1 изложенные в исковом заявлении к отмене исполнительной надписи нотариуса, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Таким образом, требования ФИО1 к нотариусу г. Тамбова и Тамбовской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Тамбова, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу города Тамбова и Тамбовской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса города Тамбова и Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Витлицкая