ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Элиста 24 января 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

установил:

24 января 2023 года в суд поступил протокол <данные изъяты> от 23 января 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

23 января 2023 года в 03 час. 40 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов административного дела, 22 января 2023 года в 22 час. 50 мин. ФИО1 около кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал прохожих на драку. При пресечении административного правонарушения ФИО1 схватил сотрудника полиции ФИО2 за форменную одежду, толкался, пытался ударить, сбить с ног.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно:

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 23.01.2023г.;

- рапортом инспектора ст.дежурного ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО6 от 23.01.2023 г.;

- карточкой происшествия <данные изъяты> от 23.01.2023 г.;

- карточкой происшествия <данные изъяты> от 22.01.2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 22.01.2023 г.;

- видеозаписью на СД-диске;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2023 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 201 от 23.01.2023 г., согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 22 января 2023 года в 22 час. 50 мин. ФИО1 около кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал прохожих на драку. При пресечении административного правонарушения ФИО1 схватил сотрудника полиции ФИО2 за форменную одежду, толкался, пытался ударить, сбить с ног, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия),

УФК по Республике Калмыкия

(Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия)

Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России

р/с <***>

кор/счет 40102810245370000072

ИНН <***>,

КПП 081 601 001,

БИК 018 580 010,

ОКТМО 85701000,

КБК 188 116 01201010001140,

УИН – 18880408230080426468

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Савельева