Дело № 2-1113/2022
УИД 23RS0043-01-2022-001355-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 01 сентября 2022 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Петренко А.П.,
при секретаре – Павленко Н.В.,
с участием:
помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г.,
заявителя ФИО4,
представителя заявителей ФИО5 и ФИО4, на основании нотариально удостоверенной доверенности 7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО5 и ФИО4 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что являются детьми безвестно отсутствующего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а он их отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Отец проживал и был зарегистрирован по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ушел из дома, при этом ничего с собой не взял (документы, сотовый телефон, украшения, деньги), о чем им сообщила мать ФИО8 и больше никто его не видел по настоящее время. О судьбе отца они ничего не знают. Он и раньше уходил из дома, но спустя некоторое время возвращался. Отец страдает психическим заболеванием: шизофрения и состоит на учете у врача психиатра.
Не дождавшись возвращения отца, они обратились в правоохранительные органы с заявлением (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.).
На розыск отца были задействованы волонтерские организации, казачество, размещение информации посредством социальных сетей, ориентирован личный состав, спец.аппарат, общественность. Проверен на предмет доставления в ДЧ ОМВД России по , УМВД-ОМВД других районов за административные правонарушения и совершение преступлений. На предмет установления их отца были проверены гостиницы, гостевые дома, приюты, расположенные на обслуживаемой территории, а также животноводческие и фермерские хозяйства. Проверены медицинские учреждения на предмет доставления туда их отца, СПБ №. Также проверили по учетам неопознанных трупов, умерших и захороненных за счет государства. Но так и не было ничего установлено. Кроме того, проведена на предмет приобретения железнодорожных и авиационных билетов. Из предоставленных сведений ОГИБДД на территории ДТП со смертельным исходом, где личность трупа не установлена, не зарегистрировано.
Также был осмотрен дом родителей, хозпостройки – следов борьбы, волочения, крови не обнаружено, как и следов внутреннего ремонта жилища.
Учитывая изложенное. Было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, совершенного в отношении их отца ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать – ФИО8
Указывают, что признание отца безвестно отсутствующим им необходимо для распоряжения имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО8
Просят суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, свои интересы доверил представлять ФИО6
В судебном заседании заявитель ФИО4, представитель заявителей по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить, пояснили, что по настоящее время поиски ФИО1 результатов не дали.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора Романенко Ю.Г. полагала необходимым удовлетворить заявление ФИО5 и ФИО4 о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим.
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, мнение помощника прокурора, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
П. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ указывает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
На основании ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
С учетом положений указанных статей, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подавшего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведения в месте его жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Юридически значимым обстоятельством является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
Как следует из материалов дела, заявители ФИО5 и ФИО4 являются детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС и серии № №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС управления ЗАГС .
ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев материал проверки зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту безвестного исчезновения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дознавателем – старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ФИО10 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления совершенного в отношении ФИО1 по основаниям предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., что ДД.ММ.ГГГГ. в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по следственного управления Следственного комитета РФ по зарегистрирован материал проверки по факту безвестного исчезновения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 109, 110, 111, 126, 127 УК РФ.
На установление местонахождения ФИО1 посредством социальных сетей размещена информация по факту его безвестного исчезновения. Задействованы волонтерские организации, казачество.
Ориентирован личный состав ОМВД России по , спец. Аппарат, общественность. Разыскиваемый проверен по всем автоматизированным учетам. Проверен на предмет доставления в ДЧ ОМВД России по , УМВД-ОМВД других районов, за административные правонарушения и совершение преступлений.
На предмет установления ФИО1 проверены гостиницы, гостевые дома, приюты расположенные на обслуживаемой территории, а также животноводческие и фермерские хозяйства. Проверены медицинские учреждения на предмет доставления в них разыскиваемого, психиатрическая больница , на предмет неустановленных лиц которые по состоянию здоровья не могут сообщить о себе сведения. Разыскиваемый проверен по учетам неопознанных трупов, на обслуживаемой территории, умерших и захороненных за счет государства. Неустановленных трупов схожих по внешним данным с разыскиваемым не установлено. Без вести пропавший проверен по автоматизированной базе ИБД Регион на предмет приобретения железнодорожных и авиационных билетов.
Из предоставленных сведений ОГИБДД на территории ДТП со смертельным исходом, где личность трупа не установлена, не зарегистрировано.
Согласно ответа зам.начальника полиции по (ОР) ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., в Отделе МВД России по заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках которого проводятся ОРМ по установлению местонахождения без вести пропавшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее проживавшего по адресу: . До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено.
У суда нет оснований не доверять представленным сведениям.
Таким образом, судом достоверно установлено, что о ФИО1 в месте его жительства сведения о его местонахождении отсутствуют за период, превышающий один год.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО8 – мать ФИО5 и ФИО4
Обосновывая заявленные требования заявители ссылаются на то обстоятельство, что признание отца ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо им для распоряжения имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока с учетом данных розыскного дела следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что на момент обращения с настоящим заявлением, а также на момент рассмотрения настоящего дела годичный срок отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1, истек, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. , зарегистрированного по адресу: , безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.П. Петренко