Дело № 2а-860/2025 (59RS0028-01-2025-001772-19) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием прокурора Кабыш Н.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Лысьвенский» Пермского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России «Лысьвенский» Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения магазинов, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Лысьвенским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 1 месяц 24 дня. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, т. е. судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту, ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против продления срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных ограничений не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 24 дня.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу один раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 10-11). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу с заведением дела административного надзора №, ему разъяснен порядок отбывания административного надзора, ограничения, выдан график явки на регистрацию, предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д. 12, 13, 14, 15).

В период административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности против порядка управления, за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления по разным событиям) – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОМВД; ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления по разным событиям) – по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.17-18, 19, 20, 21-22). Постановления вступили в законную силу.

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО3 был неоднократно предупрежден (л.д. 15, 23).

Из справки инспектора ГОАН отдела МВД России «Лысьвенский» следует, что в отделе МВД России «Лысьвенский» возбужденных уголовных дел в отношении ФИО2 нет (л.д.25).

Согласно характеристике (л.д. 24) ФИО2 является пенсионером по возрасту, проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО6 Жалоб на поведение в быту не поступало (л.д. 24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости, и установить дополнительные ограничения, указанные административным истцом.

Дополнительные ограничения, о которых просит административный истец, предусмотрены законом, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения магазинов, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова