УИД 77RS0009-02-2022-008007-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5291/2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение Рефинансирования, и просит суд взыскать с ответчика задолженность, определенную за период с 20.12.2021 по 18.04.2022 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, 18.06.2020 адрес и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получении Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер RFML4030S20061800349. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи и открытия кредита в ОАО "Альфа-Банк" N 245 от 04.03.2014, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом составили 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с тем, что со стороны ответчика имеется задолженность по исполнению кредитного договора, адрес обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая, что просроченная задолженность отсутствует.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 18.06.2020 адрес и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получении Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер RFML4030S20061800349. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи и открытия кредита в ОАО "Альфа-Банк" N 245 от 04.03.2014, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом составили 18,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно имеющийся в материалах дела выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы.

Как указывает истец, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, ответчиком нарушены условия возврата суммы займа.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 20.12.2021 по 18.04.2022 в размере сумма и состоит из: суммы основного долга в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма

Однако истцом в материалы гражданского дела не представлено достаточные и достоверные доказательств досрочного расторжения Соглашения о кредитовании со стороны адрес, а также требования истца о досрочном погашении кредита, направленные ответчику.

Кроме того, согласно представленной ответчиком выписке по счету N 40817810006300019041 от 13.12.2022 ответчик произвел оплату по текущему счету за период с 23.12.2020 по 13.12.2021 в счет погашения просроченного долга. Произведенные платежи в счет погашения просроченного долга образуют сумму погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком просроченная задолженность по Соглашению о кредитовании на получении рефинансирования RFML4030S20061800349 погашена в полном объеме.

Между тем иных доказательств в обоснование заявленных исковых требований истец адрес суду не представлено, так же как и не представлено доказательств отсутствия платежа в счет полного погашения кредита ответчиком, произведенные ответчиком платежи в расчете задолженности, представленной истцом не учтены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Между тем, истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации, в обосновании своей позиции, не было представлено относимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о возникновении у ответчика перед истцом обязанности уплатить денежные средства в размере сумма

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом исковых требований к ФИО1 и отказу в их удовлетворении, ибо в ходе судебного разбирательства суду не представлено достоверных доказательств подтверждающих задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании на получении рефинансирования RFML4030S20061800349.

С учетом того, что в удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о взыскании задолженности отказано, то по выводу не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья