Решение по делу № 2-350/2025 от 12.05.2025

66RS0016-01-2025-000076-39

Дело № 2-350/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 12.05.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 12343 руб. 16 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 13.03.2024 года ФИО2 принят на работу на должность монтера пути 3 разряда укрупненной бригады Эксплуатационного участка № 1 станции Березит – станции Егоршино, Егоршинской дистанции инфраструктуры, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором.

27.03.2024 года между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен ученический договор № (дополнительный к трудовому договору), в соответствии с условиями которого организовано обучение о профессиональной подготовке по специальности «монтер пути 2 и 3 разряда», на базе Тюменского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций в период с 08.04.2021 по 21.05.2024.

Обучение в рамках ученического договора пройдено, что подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего № СВЕРД№ от 21.05.2024.

Согласно условиям данного ученического Договора (п.3.1.9), в обязанности ученика входит возмещение работодателю в течение 1 месяца со дня расторжения трудового договора до истечения двухлетнего срока обязательной отработки в ОАО «РЖД» по инициативе работника понесенных расходов (стоимость обучения), исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.

27.05.2024 ответчиком подано заявление на увольнение. Согласно приказу № № от 04.6.2024 ответчик уволен 10.06.2024.

Согласно прилагаемому расчету, общие затраты ОАО «РЖД» на обучение ответчика составили 12343,16 руб..

С учетом удержанной суммы взысканию с ответчика в счет возмещения затрат на его обучение подлежит сумма в размере 12343 руб. 16 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по ученическому договору в размере 12343 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп (л.д. 3-4).

В судебном заседании, представитель ОАО «РЖД» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что сумма задолженности ответчиком не выплачена, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела по адресу регистрации, имеется возврат судебной корреспонденции с отметкой отдела почтовой связи «возвращено за истечением срока хранения», ответчик о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии с положениями ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что 13.03.2024 года ФИО2 принят на работу на должность монтера пути 3 разряда укрупненной бригады Эксплуатационного участка № 1 станции Березит – станции Егоршино, Егоршинской дистанции инфраструктуры, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором.

27.05.2024 ответчиком подано заявление на увольнение. Согласно приказу № № от 04.6.2024 ответчик уволен 10.06.2024.

Согласно прилагаемому расчету, общие затраты ОАО «РЖД» на обучение ответчика составили 12343,16 руб.

До настоящего времени задолженность за обучение ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по возмещению денежных средств, затраченных на оплату обучения, обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2025 года (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Р. железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму задолженности за обучение в размере 12343 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А.Пимурзина