ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 13 августа 2025 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО Первое клиентское бюро к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО Первое клиентское бюро, как правопреемник ПАО Росгосстрах банк, просит взыскать с ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 85 529, 55 рублей; расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.
Стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик о позиции по делу не сообщил; учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.
Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму с процентами (ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ);
передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росгосстрах Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей под 26% годовых на срок до востребования с возвратом ежемесячными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и НАО ПКО ПКБ был заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору.
По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 29 249,99 рублей – основной долг, 36 279,56 рублей – проценты, - итого: 85 529, 55 рублей.
Расчет суммы долга, при отсутствии возражений ответчика, суд находит верным.
Определением мирового судьи с/у №4 (за с/у №13) Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга отменен по заявлению ответчика, тем не менее, которым по настоящему делу не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу НАО ПКО Первое клиентское бюро (ИНН <***>) с ФИО1 (№) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с № по № задолженность в общей сумме 85 529,55 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение составлено 22.08.2025