Производство №
Дело (УИД) №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Каспирович М.В.,
при секретаре Теслёнок Т.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
истец Министерство социальной защиты населения <адрес> обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что в соответствии с Правилами предоставления гражданам выплат на приобретение, строительство или осуществление капитального ремонта жилых помещений в связи с утратой или повреждением жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, произошедшей на территории <адрес>, утвержденными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) комиссией Министерства социальной защиты населения <адрес> (далее - министерство) было рассмотрено заявление ФИО1 о предоставлении выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения расположенного, по адресу: <адрес> А. По результатам рассмотрения заявления и представленных документов в отношении ФИО1 комиссией министерства было принято решение о предоставлении выплаты на капитальный ремонт. ДД.ММ.ГГГГ министерство уведомило ФИО1 о предоставлении выплаты на капитальный ремонт <данные изъяты> доли жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ министерством платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, на расчетный счет ФИО1 перечислено 50% выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения за счет средств федерального бюджета. Оставшаяся выплата в размере <данные изъяты>% перечислена на специальный счет заявителя (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, №), открытый в ПАО Сбербанк. В соответствии с Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р срок использования выплаты для граждан, получивших средства выплаты на осуществление капитального ремонта поврежденного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в министерство не поступало заявление ФИО1 о перечислении второй части выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, находящейся на специальном счете, а также акта обследования жилого помещения и решения межведомственной комиссии органа местного самоуправления о проведении капитального ремонта. Между тем на момент составления искового заявления ФИО1 денежные средства не возвращены, а также не представлены акт обследования жилого помещения и решение межведомственной комиссии органа местного самоуправления о проведении капитального ремонта жилого дома. Кроме того, согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А требует проведения капитального ремонта, что свидетельствует о непроведении заявителем капитального ремонта жилого помещения. В связи с чем считает, что денежные средства, перечисленные на расчетный счет ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат возврату. Денежные средства, находящиеся на специальном счете заявителя в кредитной организации в сумме <данные изъяты> рублей отзываются министерством самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ министерство уведомило ФИО1 о необходимости возврата средств в размере <данные изъяты> рублей, уведомления направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке данная сумма в доход соответствующего бюджета не перечислена. При указанных обстоятельствах денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные ФИО1 в качестве выплаты на капитальный ремонт жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, произошедшей на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ следует считать неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в областной бюджет. Кроме того, денежные средства, перечисленные ФИО1 являются средствами федерального бюджета - доведенными до министерства в виде трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социальной защиты населения <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснил, что на выделенные денежные средства им приобретены строительные материалы для осуществления ремонта жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> А. МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» проведено обследование жилого дома после осуществления им строительных работ.
Представитель истца, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 18 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ, в силу п. 2 ст. 18 названного закона устанавливаются законодательством Российской Федерации и ее субъектов.
Постановлением Правительства Амурской области от 22.10.2019 № 596 утверждены Правила предоставления гражданам выплат на приобретение, строительство или осуществление капитального ремонта жилых помещений в связи с утратой или повреждением жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, произошедшей на территории <адрес>.
Согласно пункту 1.1 Правила устанавливают порядок и условия предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате паводка, произошедшего в июле - августе 2019 года на территории <адрес>, выплат на приобретение или строительство ими жилых помещений, осуществление такими гражданами капитального ремонта, источником финансового обеспечения которых являются средства федерального бюджета, предоставленные в виде иного межбюджетного трансферта, а также средства областного бюджета.
Для целей настоящих Правил используются следующие понятия, в частности: поврежденные жилые помещения - жилые помещения независимо от формы собственности, которые повреждены в результате чрезвычайной ситуации и требуют проведения капитального ремонта.
Право на получение выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения имеют граждане, являвшиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками поврежденных жилых помещений и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания (пункт 1.3 Правил).
Пунктом 1.4 Правил предусмотрено, что выплаты, предусмотренные настоящими Правилами, предоставляются в отношении одного утраченного жилого помещения или поврежденного жилого помещения однократно.
Пунктом 1.6 Правил установлен порядок расчета размера выплаты. Так, на осуществление капитального ремонта - исходя из общей площади поврежденного жилого помещения и стоимости капитального ремонта 1 кв. метра общей площади поврежденного жилого помещения в размере 6 тыс. рублей.
Для получения выплаты на осуществление капитального ремонта поврежденного жилого помещения гражданин из числа лиц, установленных пунктом 1.3 настоящих Правил, подает в ГКУ УСЗН письменное заявление о предоставлении выплаты на осуществление капитального ремонта по форме согласно приложению N 4 к настоящим Правилам с приложением необходимого пакета документов (пункт 3.1 Правил).
Согласно пункту 3.6 Правил в случае обнаружения в документах разночтений (фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса), недостоверных и (или) недостающих сведений министерство в течение 5 рабочих со дня их поступления возвращает документы в соответствующее ГКУ УСЗН для устранения заявителями (представителями) выявленных недостатков. ГКУ УСЗН в течение 2 рабочих дней со дня поступления указанных документов из министерства в письменной форме почтовым отправлением информирует заявителя (представителя) о выявленных недостатках и необходимости их устранения.
Рассмотрение заявлений на капитальный ремонт и документов, поданных заявителями (представителями), осуществляется комиссией, указанной в пункте 2.10 настоящих Правил. Комиссия в течение 10 рабочих дней со дня поступления от ГКУ УСЗН в министерство пакета документов заявителя или в течение 5 рабочих дней со дня получения министерством сведений, запрошенных в соответствии с пунктом 3.7 настоящих Правил, рассматривает их и принимает решение: 1) о предоставлении выплаты на капитальный ремонт жилого помещения; 2) об отказе в предоставлении выплаты на капитальный ремонт жилого помещения.
Согласно пункту 3.10 Правил основаниями для принятия комиссией решения об отказе в предоставлении выплаты на капитальный ремонт жилого помещения являются, в числе других представление документов, содержащих недостоверные и (или) неполные сведения.
Средства выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, в том числе находящиеся на специальном счете заявителя, подлежат возврату в областной бюджет в случае непредставления заявителем акта обследования жилого помещения и решения межведомственной комиссии органа местного самоуправления о проведении капитального ремонта в срок, установленный пунктом 3.13 настоящих Правил (пункт 3.18 Правил).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУ УСЗН в <адрес> (межрайонное) с заявлением о предоставлении выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения в связи с повреждением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приложив к заявлению, в том числе, акт обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение об оценке соответствии помещения требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из ЕГРН.
По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов Министерство социальной защиты населения <адрес> уведомило заявителя о предоставлении выплаты на капитальный ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей (ответ от ДД.ММ.ГГГГ). Из уведомления следует, что выплата на капитальный ремонт жилого помещения перечисляется министерством: в размере 50 процентов выплаты на счет заявителя, открытый в кредитной организации, указанный в заявлении о перечислении части средств выплаты на капитальный ремонт жилого помещения; в размере <данные изъяты> процентов выплаты на специальный счет заявителя, использование денежных средств с которого возможно только при соблюдении условий,предусмотренных Правилами предоставления выплат гражданам на приобретение,строительство или осуществление капитального ремонта жилых помещений в связи с утратой или повреждением жилых помещений в результате чрезвычайнойситуации природного и техногенного характера, произошедшей на территории<адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, открытый в кредитной организации, исвободное перечисление средств с которого будет возможно только послепредоставления заявителем акта обследования жилого помещения и решениямежведомственной комиссии органа местного самоуправления о проведениикапитального ремонта поврежденного жилого помещения. Для получения выплаты на капитальный ремонт жилого помещения заявителю необходимо в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления предоставить в министерство: заявление о перечислении части средств выплаты на капитальный ремонт жилого помещения в соответствии с подпунктом 1 пункта 3.14 Правил с указанием реквизитов счета, открытого в кредитной организации; сведения об открытии в кредитной организации специального счета, использование денежных средств с которого возможно только при соблюдении условий, предусмотренных Правилами.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством социальной защиты населения <адрес> платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, на расчетный счет ФИО1 перечислено 50% выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения за счет средств федерального бюджета. Оставшаяся выплата в размере 50% перечислена на специальный счет заявителя (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, №), открытый в ПАО Сбербанк.
Заявляя требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагает, что поскольку ответчик, получив 50 % выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей в нарушение Правил предоставления гражданам выплат на приобретение, строительство или осуществление капитального ремонта жилых помещений в связи с утратой или повреждением жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации пригородного и техногенного характера, произошедшей на территории <адрес>, утвержденными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не представил в министерство заявление о перечислении второй части выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, находящейся на специальном счете, а также акта обследования жилого помещения и решения межведомственной комиссии органа местного самоуправления о проведении капитального ремонта.
Давая оценку доводам Министерства социальной защиты населения <адрес> суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих права.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу положений статей 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, бремя доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) возлагается именно на ответчика.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (пункт 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки.
Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований Министерства социальной защиты населения <адрес>, возражений ФИО1 относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права, является установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ФИО1 недобросовестность при получении им выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» с заявлением о проведении обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к заявлению приложена копия чеков.
ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией проведено обследование жилого помещения, о чем составлен акт обследования помещения (многоквартирного дома) из которого следует, что при внутреннем осмотре установлено, что выполнен ремонт отопительной части, закуплены строительные материалы: сетка сварная, арматура, фанера, гипсокартонной, утеплитель, рубероид, насос погружной вибрационный, саморезы, шуруповерт.
На основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией составлено заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, согласно которому по результатам визуального обследования жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, необходимо проведение капитального ремонта (работы выполнены частично).
Из представленных ответчиком ФИО1 чеков следует, что на представленную Министерством социальной защиты населения <адрес> выплату на капитальный ремонт жилого помещения им приобретены строительные материалы на общую сумму <данные изъяты>. (чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек т ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ).
Из содержания нормы п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в совокупности с Правилами предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение отдельных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями и положениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2019 года N 1928, и Постановлением Правительства Амурской области от 29 июня 2021 года N 416 "Об осуществлении выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации", следует, что сама по себе финансовая помощь, оказываемая в связи с полной или частичной утратой имущества, является мерой социальной поддержки, отвечает при ее реализации критерию нуждаемости, то есть, по существу является социальной выплатой, направленной в целях реализации ст. 7 Конституции Российской Федерации на поддержку лиц, которые ввиду чрезвычайной ситуации природного характера утратили предметы первой необходимости и объективно ввиду внезапного, внепланового характера чрезвычайной ситуации не могут их приобрести с целью восстановления прежнего уровня бытового обеспечения себя и членов своей семьи. Данные выплаты направлены на удовлетворение необходимых потребностей граждан в предметах первой необходимости и по своей правовой природе не являются компенсацией за имущество, утраченное в результате чрезвычайной ситуации. При этом, учитывая обстоятельства, при которых предоставляются данные социальные выплаты (чрезвычайная ситуация регионального характера, утрата гражданином помимо предметов первой необходимости иного имущества, разрушение, повреждение или временная недоступность жилого помещения, в котором на момент чрезвычайной ситуации гражданин проживал постоянно, нарушение условий жизнедеятельности гражданина), суд приходит к выводу о том, что возвращение сумм социальных выплат может поставить гражданина в трудное материальное положение, что противоречит приведенным положениям действующего законодательства с учетом толкования правовых норм, данного Верховным Судом Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика ФИО1 недобросовестности при получении им выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения. Денежные средства, полученные ответчиком на осуществление капитального ремонта жилого помещения, использованы им для реализации права на возмещение ущерба, причиненного его имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Доказательств обратного, истцом не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Министерства социальной защиты населения <адрес> о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства социальной защиты населения <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Каспирович
Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.