Решение по делу № 2А-879/2025 от 15.04.2025 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-879/2025

86RS0005-01-2025-000671-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по ХМАО-Югре обратилась в суд к ответчику с указанным административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени, требования мотивировав тем, что ФИО2 № (далее - налогоплательщик), дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>. Налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1191.78 руб. (419178,08 руб. (сумма дохода по патентной системе налогообложения за 2021 год) - 300000 руб. (п. 2 ст. 432 НК РФ) = 119178,08 руб. * 1%). В уставленный срок уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1191,78 руб. не произведена. Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ введен институт «Единого налогового счета» (далее - EНС), в связи с чем произведен переход на новый порядок администрирования долга.

Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на ДД.ММ.ГГГГ по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.

На основании ст. 69 Налогового кодекса налогоплательщику в Личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 87914,82 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок не исполнено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Инспекцией на основании ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ), направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 12112,92 руб.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 1191,78 руб.,

пени в размере 160,02 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 1191,78 руб.

пени в размере 3449,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2020 года в размере 19183,5 5 руб., налогоплательщиком произведена частичная уплата налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 613,44 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № Сургутского судебного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией инициировано административное судопроизводство от ДД.ММ.ГГГГ №).

пени в размере 453,42 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2222,26 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № Сургутского судебного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией инициировано административное судопроизводство от ДД.ММ.ГГГГ №).

пени в размере 115,39 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 565,55 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № Сургутского судебного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №а-0288/1403/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией инициировано административное судопроизводство от ДД.ММ.ГГГГ №).

- пени в размере 3421,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет городских округов за 2021 год в размере 16766,86 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № Сургутского судебного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией инициировано административное судопроизводство от ДД.ММ.ГГГГ №).

пени в размере 3078,88 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15090,06 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № Сургутского судебного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №а-0183/1403/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией инициировано административное судопроизводство от ДД.ММ.ГГГГ №).

пени в размере 243,14 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3918,54 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № Сургутского судебного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №а-0183/1403/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией инициировано административное судопроизводство от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО2 №:

пени в размере 3421,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет городских округов за 2021 год в размере 16766,86 руб.

на общую сумму 12112,92 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подтверждение чему является почтовый идентификатор о получении судебного извещения адресатом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, попросила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ГПК РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае суд принимает признание административным ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре к ФИО2 к о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 № в пользу Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре задолженность по налогам и пени на общую сумму 12 112 (двенадцать тысяч сто двенадцать) рублей 92 копейки, которая включает в себя:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 1191,78 руб.,

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.

Председательствующий подпись Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА