№ 2-1363/2025

14RS0019-01-2025-001737-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании части платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

иск мотивирован тем, что стороны настоящего дела являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>, в размере по 1/3 доли в праве собственности у каждого. Также они являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности у каждого в <адрес>, расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы оплачивали коммунальные услуги, тогда как ответчик такие расходы не несла. В <адрес>, находящейся по адресу: РС (Я), <адрес>, никто из сособственников не проживает. Ввиду сложившейся ситуации истцы не могли оплачивать ЖКУ в полном объеме по данной квартире, начиная с 2024 г., в связи был накоплен долг за коммунальные услуги. А так как в данной квартире прописан ФИО1, то долги взысканы с него. Истцы несут расходы по коммунальным платежам по <адрес>, расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>, в которой никто не проживает. И долг за период с июня 2022 г. по декабрь 2024 г. по оплате коммунальных услуг составил 210 589,91 руб.

С учетом этого истцы просят взыскать с ответчика ее часть долга по оплате коммунальных и иных услуги за <адрес>, расположенную по адресу: РС (Я), <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 70 197,00 руб.; взыскать с ответчика в пользу истцов государственную пошлину в размере 7 318,00 руб.

В судебном заседании истцы участия в судебном заседании не принимали, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явилась. Считается надлежаще извещенной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В части исковых требований о взыскании с ответчика ее доли в оплате коммунальных и иных услуги, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 70 197,00 руб., оплаченных истцом, учитывается следующее.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Доводы истцов о том, что они, без участия ответчика, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>, подтверждены платежными документами и выписками из лицевого счета на имя ФИО1, с карты которого производились удержания по судебному приказу № на общую сумму 193 182,22 руб.

При этом исковые доводы о долге в размере 210 589,91 руб. не подтверждены представленными материалами.

Ответчиком утверждения истцов не опровергнуты, доказательства оплаты ею жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, не представлены.

Расходы истца Шмидта Д.И. материалами дела не подтверждены, однако по делу учитывается совместная, согласованная подача иска истцами.

Таким образом, с учетом доли ответчика, обязанной также нести эти расходы, с нее подлежит взысканию сумма 64 394,07 руб., равная 1/3 доли в праве собственности на жиле помещение (193 182,22 : 3) и сумме 32 197,04 руб., подлежит взысканию в пользу каждого из истцов.

Таким образом, иск признается состоятельным в части, поэтому подлежит частичному удовлетворению.

При распределении судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 318,00 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о несении расходов по уплате государственной пошлины ФИО2 не представлены.

Поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчика в пользу ФИО1 подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 6 713,00 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) 1/3 доли от платы за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32 197,04 руб. и судебные расходы в размере 6 713,00 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) 1/3 доли от платы за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32 197,04 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ