Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, МКАД, 89 км (внутренняя сторона), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Лада» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования -транспортных средств (полис) № №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Шевроде Клан» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 9.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласен в полном объеме, вину в ДТП не оспаривает, сумму ущерба признает.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22Э-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).
Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (внутренняя сторона), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Лада» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования -транспортных средств (полис) №
Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем №), нарушил п. 9.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 189 529, 03 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба 189 529, 03 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 990, 58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Т.В. Буянтуева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.В. Буянтуева