Дело № 1-62/2023 копия
Приговор
именем Российской Федерации
г. Красновишерск 21 августа 2023 г.
Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.
при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красновишерского района Сырвачева В.Ю.
адвоката Романова В.В.
подсудимой ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, проживающей по <адрес> <адрес>, имеющей гражданство РФ, не военнообязанной, работающей продавцом у <данные изъяты>., имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей – <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
установил:
подсудимая ФИО2 допустила неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. Преступление было, при следующих обстоятельствах.
Подсудимая ФИО2 на основании решения Красновишерского районного суда Пермского края от 27 декабря 2010 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
14 января 2011 года на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красновишерским районным судом Пермского края судебным приставом исполнителем ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, о чем подсудимая была уведомлена.
21 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу 27 сентября 2022 года, административное наказание подсудимой отбыто 24 августа 2022 года.
Однако, ФИО2., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее исполнительного производства в ОСП по Красновишерскому району, проживая по адресу <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, без уважительных причин выплату средств на их содержание в сумме 61681,72 руб., начисленных за декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года с период с 01 января 2023 по 27 июня 2023 года не произвела.
При этом ФИО2 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, за период с 1 марта 2023 года по 27 июня 2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда. В связи с чем 28 июня 2023 года в ОСП по Красновишерскому району было возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери за период с 1 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года составила 97 348,72 рубля.
По состоянию на 1 июня 2023 года общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери составила 1 199 888, 50 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновной себя признала полностью.
Установлено, что обвинение подсудимой понятно, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации защитника, понятны ей и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Сырвачев В.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, аналогичное согласие получено и от законного представителя потерпевшей – И.
Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласна подсудимая, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1ст. 61 УК РФ).
Принимая во внимание данные личности подсудимой, степень тяжести совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ считает, что для исправления и перевоспитания ФИО2 достаточно назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73,64 УК РФ.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимую ФИО2. подлежит освободить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек.
Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись Е.П. Суранова
Верно.
Судья Е.П. Суранова