Решение по делу № 2-241/2025 от 25.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

УИД 50RS0047-01-2025-000099-85

Гр.дело №2-241/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФИО4, ФИО6, ФИО5, АО «ГСК «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходов по уплате госпошлины в размере № рубля. Судом в качестве надлежащих ответчиков привлечены ТУ Росимущества в Московской области, ФИО4, ФИО6, ФИО5, АО «ГСК «Югория».

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО2» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере № рублей с взиманием за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ – 13,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,00% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 24-го числа каждого календарного месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредиту в полном объеме не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № рублей, в том числе: № – по просроченной ссуде, № рублей – по просроченным процентам по срочной ссуде), № рублей – по просроченным процентам по просроченной ссуде. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № в отношении ФИО3 нотариусом ФИО9. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО «ФИО2» с наследников умершего заемщика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2978140,74 рублей, а также расходы по уплате госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО2» не явился, извещен надлежаще. В иске указал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск не признала и пояснила, что до смерти ФИО3 она не знала, что у него был кредит. Они жили врозь, ими был составлен брачный договор. ФИО3 работал в «АвтоРусь» в <адрес>. Возможно, что он брал кредит на приобретение машины. На момент смерти движимого и недвижимого имущества у ФИО3 не было. ДД.ММ.ГГГГ она сняла 24000 рублей ему на лекарства, так как он лежал в реанимации. После этого ей позвонили и сказали, что ФИО3 умер. Она отказалась от наследства, потому что они жили врозь, ей ничего не нужно. Она звонила в страховую компанию, ей пояснили, что в страховую компанию может обратиться только наследник. Она не знает, куда ФИО3 мог потратить кредитные средства.

В судебном заседании ответчик ФИО6 пояснила, что с иском не согласна. С отцом до того, как он попал в больницу не виделась два года. О его долгах не знала. Ей не нужно ничего, поэтому она не стала принимать наследство. Она не знает, какое имущество имелось у отца.

В судебном заседании ответчик ФИО5 пояснил, что с иском не согласен. С отцом общался мало, поэтому не знал, какое у него имеется имущество. Отказался от наследства, потому что ему ничего не надо, и он был мало знаком с этим человеком.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО10 в суде пояснил, что между АО «ГСК «Югория» и ФИО3 был заключен договор страхования. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования. Договором были установлены страховые риски, в том числе риск смерти в результате несчастного случая и риск смерти в результате заболевания. Также договором и Правилами предусмотрены исключения из страхования. Пунктом 9.4.3 Правил предусмотрена процедура, при которой выгодоприобретатель обязан обратиться к страховщику за страховой выплатой, предоставив ряд документов. Без этих документов страховщик не может определить, является ли смерть страховым случаем. Считает, что АО «ГСК «Югория» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с Договором страхования выгодоприобретателями являются наследники. Страховая выплата в наследственную массу не входит, так как право на получение страховой выплаты появляется после наступления страхового случая. Не может пояснить, является ли в данном случае смерть страховым случаем.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск к ФИО4, ФИО6, ФИО5, АО «ГСК «Югория» не подлежащим удовлетворению, иск к ТУ Росимущества в Московской области – подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении заявленных исковых требований необходимо учитывать положения п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, из смысла которой следует, что по долгам наследодателя солидарно отвечают только наследники, принявшие наследство, и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

На основании ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «ФИО2» были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа № с лимитом кредитования № рублей, процентной ставкой 13,5% годовых, со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.14). Договор подписан сторонами.

В соответствии с Индивидуальными условиями и графиком платежей возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами в размере № рублей (за исключением последнего) (л.д.15).

Согласно представленному расчету и выписке со счета, погашение кредита производилось заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего внесение денежных средств в счет погашения кредита прекратилось (л.д.11-13).

В соответствии с представленным расчетом на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № рублей, в том числе: № рублей – по просроченной ссуде, № рублей – по просроченным процентам по срочной ссуде), № рублей – по просроченным процентам по просроченной ссуде (л.д.11).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме него по указанному адресу зарегистрированными значились ФИО4 и ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.44).

После смерти ФИО3 наследниками к его имуществу являются супруга ФИО4, дети ФИО5 и ФИО6 (л.д.41). В течение 6 месяцев с даты открытия наследства ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подали заявления нотариусу Талдомского нотариального округа ФИО9 об отказе от наследства по всем основаниям (л.д.46).

Из представленных в суд сведений об имуществе должника следует, что какого-либо недвижимого имущества в собственности ФИО3 не было, что подтверждается сведениями Росреестра (л.д.43), транспортных средств в собственности ФИО3 не было, что подтверждается ответом из ОМВД по Талдомскому городскому округу (л.д.45).

Согласно ответу ПАО «СПБ Биржа», ФИО3 не был зарегистрирован Биржей до ДД.ММ.ГГГГ в качестве участника организованных торгов товарами или его клиента. С ДД.ММ.ГГГГ Биржа не проводит организованные торги товарами. Договоры в интересах и за счет ФИО3 на организованных торгах, проводимых Биржей, а также внебиржевые договоры не заключались (л.д.166).

Согласно ответу из Министерства экологии и природопользования Московской области, самоходные машины и другие виды техники за ФИО3 не регистрировались.

Согласно информации из Федеральной налоговой службы на имя ФИО3 на дату смерти были открыты счета в кредитных организациях – ПАО «ФИО2», АО «ФИО12», АО «ФИО13», ПАО «ФИО14», АО «ФИО15», АО «ФИО16», ПАО ФИО17 (л.д.36-40).

Из полученных ответов из ПАО «ФИО2» (л.д.81), АО «ФИО18» (л.д.93), ПАО «ФИО19» (л.д.80), АО ФИО20» (л.д.91-92), АО «ФИО21» (л.д.128), следует, что в указанных кредитных учреждениях у ФИО3 имелись счета, на которых на дату смерти денежные средства отсутствовали.

На счетах в АО «ТБанк» остаток по вкладу составлял 33,44 рублей, кредитная задолженность в размере № рублей (л.д.167).

При этом со счета в АО «ФИО22» ДД.ММ.ГГГГ в 12:03 часов были сняты денежные средства в размере № рублей (л.д.131). Как пояснила ответчик ФИО4, указанные денежные средства были сняты для приобретения лекарственных средств для ФИО3, находящегося в больнице. Согласно медицинскому свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 часов. Таким образом, снятие денежных средств ФИО4 до смерти супруга не могут быть признаны действиями по принятию наследства.

При этом согласно ответу ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 в ФИО2 было открыто три счета, на которых имеются остатки денежных средств в общем размере № рублей (№).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска к ФИО4, ФИО5, ФИО6, так как какого-либо имущества после смерти ФИО3, перешедшего указанным лицам, не установлено.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО3 остались лишь денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в размере № рублей, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом, в размере которого и подлежит удовлетворение иска.

ФИО1 в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так как данное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, то с Территориального управления Росимущества в Московской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах и за счет наследственного имущества путем списания в пользу истца денежных средств в размере 173,71 рублей со счетов умершего ФИО3, открытых в ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по договору потребительского кредита «ФИО2» № на условиях и в соответствии с Правилами добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом страхования по договору страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смерть в результате несчастного случая или заболевания. Выгодоприобретателем по риску смерть застрахованного лица вследствие несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (п.3.3.3 Правил); смерть застрахованного лица в результате заболевания (п.3.3.4 Правил) являются наследники застрахованного лица.

Как указал представитель АО «ГСК «Югория», наследники за страховой выплатой не обращались. Указанное обстоятельство ФИО4, ФИО6 и ФИО5 не опровергли.

В соответствии с Правилами страхования ПАО «ФИО2» выгодоприобретателем не указан.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 статьи 942 этого же кодекса предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Как следует из страхового полиса-оферты, выгодоприобретателями в случае смерти страхователя являются наследники по закону в размере остатка ссудной задолженности по договору (л.д. 18).

Учитывая, что банк не является выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному умершим ФИО3 на основании его заявления на присоединение к программе страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ФИО2, страховая выплата не входит в состав наследства, так как право на нее возникает после смерти заемщика в случае признания события страховым случаем, оснований для взыскания страхового возмещения в счет погашения задолженности не имеется.

Истцом ПАО "ФИО2" при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № рубля по платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, определением судьи ТУ Росимущества в Московской области привлечено к участию в деле в качестве ответчика, поскольку должник ФИО3 умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств, в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к ответчику.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

Понесенные ПАО "ФИО2" судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ФИО2» (ОГРН №) к ФИО4 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), АО «ГСК «Югория» (ИНН №) о взыскании задолженности по ФИО2 договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Иск ПАО «ФИО2» (ОГРН №) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2 <адрес> (ИНН №) о взыскании задолженности по ФИО2 договору удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2 <адрес> в пользу ПАО «ФИО2» в пределах и за счет наследственного имущества ФИО3 путем перечисления денежных средств в пользу ПАО «ФИО2» со счетов, открытых в ПАО Сбербанк в подразделении №: номер счета 40№ – 8,57 рублей, номер счета 40№ – 24,63 рублей, в подразделении №: номер счета 42№ – 140,51 рублей, в счет погашения задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3.

В остальной части иска сверх взысканного ПАО «ФИО2» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 25.05.2025

Решение не вступило в законную силу