Дело № 2-119/2025
УИД 33RS0005-01-2024-003221-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2025 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Яворской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области и ФИО2, в котором с учетом уточнений (л.д.78-82) просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей 16 августа 2023 года; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> им.Калинина, <адрес>.
В обоснование иска указала, что квартира по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежала на праве собственности в равных долях ее родной сестре ФИО3 и ее сыну ФИО2 16 августа 2023 года ФИО3 умерла. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2, наследником второй очереди является она (истец). ФИО2 с 2005 года в спорном жилом помещении не появлялся, его личные вещи отсутствуют, расходы по содержанию квартиры не несет, сведений о его месте нахождении не имеется. После смерти ФИО3 она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, заявивших о принятии наследственных прав, не имеется. До настоящего времени свидетельство на наследственное имущество ей не выдано в связи с имеющимися противоречиями относительно зарегистрированных лиц на дату смерти совместно с наследодателем. Однако, она (истец), с момента смерти сестры взяла на себя расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, приняла во владение и пользование личные вещи умершей.
Определением суда от 16 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФСГРКК по Владимирской области.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО4
Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.6-7), участвуя в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация города Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставляя принятие решения на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Александровского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие свое отсутствие.
Третье лицо УФСГКК по Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, с ходатайствами не обращалось.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» конкретизировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО3 (1/2 доля в праве) и ФИО2 (1/2 доля в праве) принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 21,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> им.Калинина, <адрес> (л.д.22-23).
16 августа 2023 года ФИО3 умерла (л.д. 12).
Наследником первой очереди по закону после ее смерти является ФИО2, наследником второй очереди – ФИО1 (истец) (л.д.10, 11, 53).
Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО5 к имуществу умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО1 (л.д.26-49).
Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО5 от 19 ноября 2024 года следует, что в связи с наличием в наследственном деле после смерти ФИО3 противоречивых данных относительно сведений о зарегистрированных лицах по одному адресу с умершей, которые могут повлиять на выдачу свидетельства о наследстве, в совершении нотариального действия было отказано (л.д.92).
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Александровскому району Владимирской области от 28 ноября 2023 года, ФИО3, 7 февраля 1963 года, с 31 октября 1994 года по 16 августа 2023 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу с 29 марта 2000 года по настоящее время зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32).
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Александровскому району Владимирской области от 12 июля 2024 года следует, что ФИО3, 7 февраля 1963 года, с 31 октября 1994 года по 16 августа 2023 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу никто больше не зарегистрирован (л.д.33).
Установлено, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 Сын ФИО3 - ФИО2, будучи зарегистрированным по одному адресу с умершей, фактически в квартире на день ее смерти не проживал.
Данные доводы истца нашли свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, которая показала, что на день смерти ФИО3 проживала одна, ее сын ФИО2 более 15 лет в квартире матери не появляется, его местонахождение ей не известно.
Из сообщения ОМВД России по Александровскому району от 24 декабря 2024 года следует, что ОУР ОМВД России по Александровскому району 29 сентября 2010 года заведено розыскное дело №4848 в отношении пропавшего без вести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в отношении которого 29 сентября 2020 года принято решение о прекращении федерального розыска, в связи с истечением срока давности ведения дела. Также в ходе проведения проверки по всем имеющимся учетам установлено, что информации о привлечении к административной ответственности не имеется (л.д.122).
По информации РЭО ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 15 декабря 2024 года за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.129).
Установлено также, что ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.123, 147).
Из сообщения военного комиссариата г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 22 января 2025 года следует, что ФИО2 не состоит и не состоял на воинском учете в военном комиссариате г.Александров и Александровского района Владимирской области. В алфавитной книге призывников 1983 года ФИО2 не значится (л.д.148).
Принимая во внимание отсутствие ответчика ФИО2 по адресу его регистрации с 2005 года, у суда не имеется оснований считать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, так как сам факт регистрации ответчика по месту жительства наследодателя не может безусловно свидетельствовать о его проживании в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства и, соответственно, о фактическом принятии наследства.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд находит иск ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО7 Хрисановны удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей 16 августа 2023 года.
Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Петрова
Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года.
Председательствующий А.В. Петрова