РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-13/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по адрес фио, ОСП по адрес УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании окончить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес фио о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства № 25.../21/77057-ИП от 20.09.2021 о взыскании с него алиментов на содержание детей в пользу взыскателя ФИО2, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании указанного выше исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, ссылаясь на то, что он является должником по указанному выше исполнительному производству, задолженность по уплате алиментов возникла вследствие невозможности исполнять алиментные обязательства из-за потери работы, с 07.10.2021 он был зарегистрирован в качестве безработного, однако до настоящего времени ему не удалось трудоустроиться, указывает на то, что его трудоустройству препятствует ФИО2, являющаяся взыскателем по указанному выше исполнительному производству. Кроме того, ФИО2 получает пособие на несовершеннолетних детей в размере сумма, что не было учтено судебным приставом-исполнителем. Указывает на то, что поскольку взыскатель своими действиями препятствует исполнению требований исполнительного документа, а именно препятствует ему в трудоустройстве, тем самым лишая дохода, за счет которого он мог бы исполнять алиментные обязательства, судебный пристав-исполнитель на основании ст.ст. 46, 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должна была составить акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно окончить исполнительное производство и вернуть исполнительный документ взыскателю.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Административные ответчики ОСП по адрес УФССП России по адрес, УФССП России по адрес, заинтересованное лицо, финансовый управляющий фио – ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав объяснения административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Согласно статье 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес фио находится исполнительное производство № 25.../21/77057-ИП от 20.09.2021 в отношении должника фио, предметом которого является взыскание с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО2

30.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес фио вынесено постановление о расчете задолженности фио по алиментам за период с 06.09.2020 по 30.06.2022, в соответствии с которым задолженность по алиментам за указанный период составляет сумма

Не согласившись с данным постановление административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая на то, что взыскатель ФИО2 получает пособие на несовершеннолетних детей, на содержание которых с него взысканы алименты, что не учтено судебным приставом-исполнителем.

Суд, разрешая требования административного истца о признании незаконным указанного выше постановления о расчете задолженности по алиментам, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что 31.01.2023 судебным приставом-исполнителем фио вынесено новое постановление о расчете задолженности фио по алиментам за период с 06.09.2020 по 31.01.2023, то есть включая период, указанный в оспариваемом постановлении, согласно постановлению от 31.01.2023 задолженность фио по алиментам за период с 06.09.2020 по 31.01.2023 составляет сумма

Изложенное свидетельствует, что оспариваемое административным истцом постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2022 утратило силу и не действует, в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем нового постановления о расчете задолженности по алиментам от 31.01.2023, в которое включен период, за который произведен расчет в оспариваемом постановлении.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2022 утратило силу в связи с вынесением постановления о расчете задолженности по алиментам от 31.01.2023, при этом постановление о расчете задолженности по алиментам не оспаривается в рамках настоящего административного дела, суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2022.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства № 25.../21/77057-ИП от 20.09.2021 и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Настаивая на удовлетворении данных требований административный истец указывает на то, что взыскатель ФИО2 своими действиями препятствует исполнению требований исполнительного документа, а именно препятствует ему в трудоустройстве, тем самым лишая дохода, за счет которого он мог бы исполнять алиментные обязательства, судебный пристав-исполнитель на основании ст.ст. 46, 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должна была составить акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно окончить исполнительное производство и вернуть исполнительный документ взыскателю.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, вопреки доводам административного истца материалы дела не содержат доказательств того, что взыскатель ФИО2 своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа, доводы о том, что ФИО2 предпринимает действия направленные на создание препятствий в трудоустройстве фио объективно ничем не подтверждены, а поэтому признаются судом несостоятельными.

Таким образом, обстоятельств, в силу которых у судебного пристава-исполнителя возникла бы обязанность окончить исполнительное производство в отношении административного истца и вернуть исполнительный документ взыскателю, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных административным истцом требований к административным ответчикам об обязании окончить исполнительное производство.

На основании изложенного и руководствуясь статями 177-180 КАС РФ, суд

Решил

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по адрес фио ОСП по адрес УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании окончить исполнительное производство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.03.2023.

Судья