Дело № 2-2636/2023 КОПИЯ
УИД 55RS0005-01-2022-006020-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Ветошкиной Л.В.,
При секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с сентября 2014 по август 2020 в размере 85 465,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 764 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 5П, общей площадью 318,90 кв.м.
Многоквартирный дом по вышеуказанному адресу формирует фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.
В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменные возражения, в которых заявил о применении срока исковой давности и отказе истцу в удовлетворении его требований.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 5П, общей площадью 318,90 кв.м. (копия выписки из ЕГРН - л.д. 5-7).
Ответчик произвел оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с января 2018 года по август 2020 года в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Период, за который была внесена оплата указан в назначении платежа данного платежного поручения.
Кроме того, это подтверждается и расчетом самого истца, согласно которого ответчик произвел оплату за период с января 2018 по август 2020 года в полном объеме (начиная с января 2018 года по август 2020 года в столбце «Оплачено взносов» указана сумма 2 136,63 руб., что полностью соответствует сумме указанной в столбце «Расчетное начисление взносов», также указана дата платежа 18.02.2021, что соответствует дате предоставленного ответчиком платежного поручения № 58 от 18.02.2021 года.)
Таким образом, задолженность которую просит взыскать истец образовалась за период с сентября 2014 года по декабрь 2017 года.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом положений п. п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений в п. п. 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Задолженность сформировалась в сентябре 2014 года. После этой даты заемщиком в счет погашения задолженности взыскателю платежей не производилось, о чем истец указал в исковом заявлении.
К мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился только в ноябре 2020 года, судебный приказ был вынесен 20.11.2020 года (копия определения об отмене судебного приказа –л.д. 9).
На момент предъявления иска срок исковой давности истек.
Следовательно, при изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л.В. Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Ленинском районном суде <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО4