Решение по делу № 2А-1698/2022 от 15.12.2022 - о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от его уплаты.

24RS0037-01-2022-002044-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1698/2022 по административному иску ФИО1 к ОСП по Назаровскому району Красноярского края, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ОСП по Назаровскому району Красноярского края, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО5 о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от его оплаты.

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму № рублей.

03 сентября 2022 г. указанная сумма оплачена истцом в полном объеме.

Вместе с тем, 12 сентября 2022 г. судебным приставом –исполнителем ФИО6 вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

С учетом изложенного просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ФИО3, ФИО5 по вынесению 12 сентября 2022г. постановления о взыскании исполнительского сбора без учета требований закона, отменить данное постановление, освободить истца от уплаты исполнительского сбора.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма, которое вернулось в суд за истечением срока хранения. В административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Назаровскому району ФИО3, административные соответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Назаровскому району ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по Назаровскому району ФИО5, представитель административного ответчика ОСП по Назаровскому району, представитель административного соответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 11 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве") срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.Согласно ч. 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 10 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

02 сентября 2022 г. на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю административного штрафа в размере № рублей. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

С постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ с использованием Единого портала государственных услуг, что подтверждается скриншотом страницы электронного документооборота ОСП по Назаровскому району.

В рамках указанного исполнительного производства в счет погашения задолженности 03 сентября 2022 г. на депозитный счет ОСП по Назаровскому району от плательщика ФИО1 поступили денежные средства в размере № рублей, которые перечислены взыскателю УФК по Красноярскому краю.

Изложенное подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотом платежного поручения от должника № от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой с сайта Госуслуги.

Вместе с тем, в связи с неисполнением должником ФИО1 требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 12 сентября 2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району ФИО5 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

Сведения о вынесении судебным приставом – исполнителем ФИО3 постановления о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора 12.09.2022 либо в иную дату в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Кроме того, в материалах исполнительного производства также отсутствуют сведения о вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 000 рублей, должник ФИО2, взыскатель УФССП России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор, поступивший от должника ФИО1, перечислен на счет ГУФССП России по Красноярскому краю, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншота платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом - исполнителем принято постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор возвращен истцу в полном объеме в размере 1 000 рублей в соответствии с распоряжением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств.

С учетом того, что распределение денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав – исполнитель при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора добросовестно заблуждался относительно оплаты должником административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ отменено, сумма исполнительского сбора в размере 1 000 рублей возвращена административному истцу, административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Назаровскому району Красноярского края, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Красноярского края ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от его уплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022.