Дело № копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированого и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина № №, выдан ОМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин. в <адрес> вблизи <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «Нисан Х-Трейл»» госномер Республики Армения № не убедился в безопасности манёвра двигаясь задним ходом, не прибегнул к помощи третьих лиц, хотя такая возможность у него была, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Мазда 6» госномер №, принадлежащий ФИО3 и находившийся в пользовании ФИО4 После чего, ФИО1 будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Должностным лицом, составившим протокол действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО1 и потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали о его отложении, в связи с чем судья счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его совершения истёк трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Председатель Малоярославецкого

районного суда <адрес> ФИО2