< >

№ 2-3973/2023

35RS0001-02-2023-003087-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Цветковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ТУ Росимущество о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Й. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 16081,61 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла. В настоящее время общая задолженность перед банком составляет 22102,68 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 22102,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 863 рубля 08 коп..

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущество, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ц..

В судебное заседание истец ПАО Совкомбанк представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Ответчик ТУ Росимущество в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо Ц. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик ТУ Росимущество по <адрес> находится по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, суд передает данное гражданское дело для рассмотрения в Суджанский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Гражданское делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ТУ Росимущество о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Суджанский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья < > Ю.В. Вьюшина