Дело №2-1780/2022

УИД 91RS0022-01-2022-002072-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре Бородько Д.Е.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО3, помощника прокурора города Феодосии Карпова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании лица безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо: Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании лица безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо: Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО15 заключен брак. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО2 на праве собственности принадлежит доли домовладения, расположенного по адресу: Заявитель совместно с супругом проживала по указанному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволился с официальной работы и устроился неофициально простым рабочим в строительную бригаду. Строительная база находилась по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел утром на работу, место которой располагалось в Двуякорной бухте на строительство кемпинга, и домой больше не вернулся до настоящего времени.

По данному факту Следственным комитетом Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. № УК РФ. Предпринятыми оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение гражданина ФИО2 не установлено.

Заявитель ФИО1 в настоящее время является пенсионером, с супругом находилась в хороших отношениях, полагает, что причин не возвращаться домой у супруга не имелось – все его вещи остались дома, о каких-либо долгах ей не известно. ФИО2 являлся основным кормильцем в семье.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «ФИО16» заявителем было дано объявление о розыске пропавшего ФИО2, повторно такое же объявление было дано в эту же газету ДД.ММ.ГГГГ. Никаких сведений от ФИО2 до настоящего времени не поступало.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца, в связи с чем, обращаясь в суд, заявитель просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. зарегистрированного по адресу: , документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданного Отделом УФМС России по Республике Крым в г. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по доводам, в нем изложенным.

Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала своего доверителя, пояснила суду, что заявителем предпринимались все возможные меры по установлению местонахождения супруга ФИО5, однако до настоящего момента положительного результата предпринятые меры не принесли.

Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не заявил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В случае же невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из правил ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по заявлению ФИО1 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО2, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации наличие оснований полагать, что гражданин умышленно скрывает место своего пребывания, не может являться препятствием для признания его безвестно отсутствующим (определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2014 года № 15-КГ14-8, от 30.10.2018 года №91-КГ18-6).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, заявителем по делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, родился ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения

Согласно представленному повторному свидетельству о заключении брака, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г, заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным № Отделом регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №.

Согласно копии актовой записи №, представленной по запросу суда, указанный брак не расторгнут, недействительным не признан.

В ходе проведенной проверки установлено, что в Едином государственном реестре актов гражданского состояния записи актов о перемене имени, рождении детей, смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверка проведена органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно адресной справке, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным Отделом УФМС России по Республике Крым в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. Сведения о пересечении границ Российской Федерации в отношении ФИО2 отсутствуют.

Данные о регистрации ФИО2 подтверждаются также домовой книгой, представленной заявителем, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приехавший из ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .

ОМВД по городу Феодосии предоставлена информация из базы данных, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Последняя судимость по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. № УК РФ с назначением наказания в виде часов обязательных работ. Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы на срок . ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится в федеральном розыске на основании циркуляра №. Пропал/скрылся: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по городу Феодосии МВД по Республике Крым заведено дело №.

Феодосийским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подтверждена информация о последней судимости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой он снят с учета филиала на основании постановления Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не состоял.

По сведениям, представленным ОМВД ФИО4 по городу Феодосии МВД по Республике Крым, согласно сервису СОООП подсистемы «Админпрактика» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекался.

Согласно последним записям, внесенным в трудовую книжку на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, представленной заявителем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на постоянную работу сторожем в Службу безопасности ООО «ФИО19»; в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Запись произведена инспектором отдела кадров, его подпись удостоверена печатью предприятия. Иных записей в представленной трудовой книжке серии № № не имеется.

Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым представлены сведения, составляющие пенсионные права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым сведения для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО2 имеются только за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ отчисления отсутствуют.

Территориальным отделением ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Феодосия представлены сведения, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Крым также представлены сведения, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. , поставлен на налоговый учет как физическое лицо по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №; сведениями о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сведениями по его имеющимся доходам ФИО2 (ИНН №) за ДД.ММ.ГГГГ года, а также за период с января по март ДД.ММ.ГГГГ инспекция не располагает. Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отношении ФИО2 отсутствуют в связи с тем, что срок предоставления расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года не наступил (срок предоставления – ДД.ММ.ГГГГ, п. 7 ст. 431 НК РФ).

По запросу суда МКУ «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Феодосии Республики Крым» представлена справка, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на учете в указанной организации и ему не назначены никакие виды помощи в соответствии с федеральным и региональным законодательством.

Из сообщения ОМВД по городу Феодосии МВД по Республике Крым следует, что заявление ФИО1 по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях за №; ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки по факту его безвестного исчезновения направлены в Следственный отдел по г. Феодосия ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю; ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Феодосии в отношении ФИО5 заведено разыскное дело №; ввиду возбуждения следственным отделом по г. Феодосия ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения ФИО2 по ч. 1 ст. № УК РФ, отделом уголовного розыска ОМВД России по г. Феодосии заведено оперативно-поисковое дело.

По запросу суда ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю представлена информация, согласно которой следственным отделом по г. Феодосии ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по факту безвестного исчезновения ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. № УК РФ; в ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с часов до часов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ушел из жилого помещения, расположенного на территории строительной базы по адресу: до настоящего времени не вернулся; в ходе проведения доследственной проверки, а также проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным;ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. № УК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого.

По запросу суда ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» представлены сведения, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно медицинской документации ОСП «Городская психоневрологическая больница» состоит на наблюдении у врача-психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ; последний амбулаторный прием был ДД.ММ.ГГГГ; согласно медицинской документации ОСП «Городская больница» ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался, на учете специалистов не состоит.

Военным комиссариатом по городу Феодосии и Кировскому району представлены сведения, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с воинского учета призывников военно-врачебной комиссией Феодосийского ГВК на основании ст. 6 «б» гр. I приказа №г. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для постановки на воинский учет в военный комиссариат города Феодосия и Кировского района Республики Крым не обращался.

По сведениям Государственного комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости.

По запросу суда Отделением судебных приставов по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым представлены сведения, из которых усматривается, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере руб. в пользу взыскателя МФО «ФИО20», а также исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № года, выданного судебным участком № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере руб. в пользу взыскателя ООО МКК «ФИО21».

Указанный должник в исполнительский розыск РСП по г. Феодосии УФССП России не объявлялся, разыскное дело не заводилось.

Судом истребованы гражданские дела о вынесении судебных приказов № по заявлению ООО МК «ФИО22» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам и № по заявлению ООО МКК «ФИО23» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам.

При изучении гражданского дела № установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно расходному кассовому ордеру №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил от ООО МСК «ФИО24» сумму займа в размере рублей.

При изучении гражданского дела № установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно расходному кассовому ордеру№ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил от ООО МК «ФИО25» сумму займа в размере рублей.

По состоянию на момент вынесения судебных приказов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, задолженность по вышеуказанным договорам потребительского микрозайма не погашена.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства не появлялся, при этом о желании сменить место жительства последний не сообщал, конфликтных отношений с заявителем не имел.

Обязанность по розыску лиц, пропавших без вести, возложена на должностных лиц органов внутренних дел (п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции»).

Статьей 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», определяющей полномочия органов МВД России в сфере розыска лиц, указан исчерпывающий перечень оперативно-розыскных мероприятий, который может быть изменен или дополнен только федеральным законом.

Исходя из содержания ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи с данным в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации понятием места жительства гражданина следует, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Проведенные ОМВД по городу Феодосии МВД по Республике Крым, ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю мероприятия в достаточной степени свидетельствуют об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания, что служит основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Факт отсутствия в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания в течение более одного года нашел свое подтверждение в судебном заседании, тем самым имеются предусмотренные ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для объявления его безвестно отсутствующим.

Учитывая вышеприведенное, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками не поддерживает, в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что в деле имеются достаточные доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте его жительства сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своего местонахождения материалами дела не подтверждается, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, началом течения годичного срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с указанного времени данных о месте нахождения и пребывания ФИО2 не имеется.

При этом суд отмечает, что гражданин признается безвестно отсутствующим с даты вступления в силу соответствующего решения суда, а не с даты отсутствия данных о месте нахождения и пребывания лица, в отношении которого принято решение о признании его безвестно отсутствующим, в связи с чем заявленные требования подлежат частичному удовлетворению путем признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, без указания, что последний признается безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 279 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании лица безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо: Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданного Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Феодосия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, безвестно отсутствующим.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.А. Даниленко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2022 года.

Копия верна:

Судья: Секретарь: