Постановление по делу № 5-40/2025 от 06.03.2025

Дело № 5-40/2025УИД: 42RS0008-01-2025-000680-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2025 года

город Кемерово

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Чванов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, официально нетрудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2025 года в Рудничный районный суд города Кемерово поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 обвиняется в том, что 5 марта 2025 года в 19 часов 55 минут находился в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: г. Кемерово, <адрес> возле дома, в действиях которого усматривались признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При подходе к служебному автомобилю ФИО2 присаживаться в него категорически отказывался, пытался убежать, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в землю, руками упирался за дверь автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Судья, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Помимо объяснений ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом № 180557 об административном правонарушении от 5 марта 2025 года (л.д.2);

– копией рапорта оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово от 5 марта 2025 года (л.д.4);

– копией протокола № 180559 об административном правонарушении от 5 марта 2025 года (л.д.5);

– копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 251/1 (л.д.6);

– рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от 5 марта 2025 года (л.д.7);

– рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от 5 марта 2025 года (л.д.8);

– объяснением ФИО6. от 5 марта 2025 года (л.д.9).

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный законом срок.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 5 марта 2025 года в 19 часов 55 минут, находился в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: г. Кемерово, <адрес> возле дома, в действиях которого усматривались признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При подходе к служебному автомобилю ФИО2 присаживаться в него категорически отказывался, пытался убежать, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в землю, руками упирался за дверь автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Собранные по делу доказательства дают основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку в материалах дела имеется акт о таком отказе ФИО2 (л.д.6).

С учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО3 предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, в течение 60 дней, уплату административного штрафа. В случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Н.А. Чванов

<данные изъяты>