УИД 77RS0020-02-2023-003122-13
Дело № 2-2944/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2944/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в исковом заявлении, что 15.11.2019 г. между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 15.11.2021 г. под 12% годовых. Денежные средства истцу ответчиком не были возвращены, несмотря на требования истца. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 16.11.2019 по 10.03.2023 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами 15.11.2019 г. между сторонами был заключен договор займа №15/11/2019, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 15.11.2021 г., в подтверждение чего в материалы дела истцом представлены договор займа и расписка в получении денежных средств от 15.11.2019 г.
Таким образом, имело место заключение договора займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ.
Согласно пункту 3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 12% годовых.
Из материалов дела следует, что полученные денежные средства ответчик не возвратил.
13.03.2023 г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием возвратить истцу сумму займа с процентами, однако ответа на претензию не последовало.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения долга по договору займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за просрочку суммы займа за период с 16.11.2019 по 10.03.2023 г. составляет сумма Данный расчет суд находит обоснованным, требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование займом - подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данные, задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2023 года.