производство № 2-406/2025
УИД № 67RS0003-01-2022-007134-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 13 января 2024 года Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Свободниковой И.М.,
при секретаре Паникове П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Кристалл-2» о понуждении к восстановлению электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Кристалл-2» о понуждении к восстановлению электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав, что является собственником гаража <адрес> Указанный гараж на момент приобретения был электрифицирован. В конце сентября 2022 года в отсутствие каких-либо оснований руководство ГСК «Кристалл-2» отключило электроэнергию в принадлежащем истцу гараже. При обращении к руководству ГСК, истцу пояснили, что электроэнергия отключена из-за наличия долгов по оплате электроснабжения у предыдущего собственника ФИО1 Обращение истца о возобновлении электроснабжения, руководством ГСК оставлено без ответа. Незаконными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, а также истец вынужден арендовать другой гараж. Просит суд признать отключение электроэнергии от гаража <адрес> без предупреждения и отказ (бездействие) в возобновлении подачи электроснабжения – незаконным. Обязать ГСК «Кристалл-2» в недельный срок и за счет ГСК «Кристалл-2» восстановить электроснабжение гаража № принадлежащего истцу, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что задолженность по оплате электроэнергии имелась у предыдущего собственника. Просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Кристалл-2» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что членом ГСК ФИО2 не является, заявление от него о вступлении в ГСК не поступало. ГСК «Кристалл-2» не отключал электроснабжение гаража ФИО2 Подача электроэнергии в гараж № первой очереди была отключена руководством ГСК в связи с наличием задолженности по оплате на поставленную электроэнергию в 2017 г., согласно протоколу №4 от 03.11.2017. В соответствии с п.4.5. Устава ГСК «Кристалл-2» любое лицо, имеющее гараж-бокс на территории ГСК, но не являющееся пайщиком ГСК (в том числе вышедшие и исключенные из ГСК пайщики), вправе заключить с ГСК Договор на оказание услуг по техническому обслуживанию гаража-бокса. Стоимость услуг, оказываемых ГСК по такому договору, определяется ГСК и может быть больше, чем размер паевых вносов пайщиков. В случае не заключения такого договора вышеуказанными лицами, ГСК не обеспечивает охрану и техническое обслуживание (в частности, электроэнергией) их гаражей-боксов. ФИО2 договор на оказание услуг по техническому обслуживанию гаража с ГСК «Кристалл-2» не заключал, оплату никогда не производил.
Третьи лица филиал АО «АтомЭнергоСбыт», Управление Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Третье лицо филиал филиал ППК «Роскадастр» по Смоленской области представил ходатайство о рассмотрении делав в отсутствии его представителя.
Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суд.
На основании п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с указанными обстоятельствами при исполнении контракта стороны должны руководствоваться действующим законодательством.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 01.08.2022 ФИО2 является собственником гаража <адрес>, общей площадью 20,4 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 29-30) расположенным на земельном участке с кадастровым номером №
Право собственности на указанный гараж зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 8-10).
Как следует из доводов искового заявления, на момент приобретения вышеназванного гаража, таковой был электрифицирован, однако, в дальнейшем, подача электроэнергии была отключена руководством ГСК со ссылкой на наличие задолженности по оплате за поставленный энергоресурс.
Истцом 01.08.2022 в адрес председателя ГСК «Кристалл-2» была направлена претензия с требованием восстановить подачу электроэнергии в принадлежащий ему гараж (л.д. 18).
В связи с тем, что ответ на указанную претензию истцом получен не был, ФИО2 обратился с соответствующим заявлением в УМВД России по г. Смоленску.
Постановлением от 06.10.2022 в возбуждении уголовного дела было отказано. При этом, в ходе проведенной проверки было установлено, что гараж <адрес> был отключен от электроснабжения в виду того, что имеется задолженность за неоплату электроэнергии (л.д. 23-24).
При этом, истец ссылается на то обстоятельство, что задолженность по оплате за электроэнергию образовалась у предыдущего собственника названного гаража.
В силу положений ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ч.2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства и (или) от указанных устройств.
Гарантирующим поставщиком, согласно ст. 3 названного ФЗ является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, за исключением случаев возникновения аварийных электроэнергетических режимов.
В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.
Пунктом 5 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления.
В силу пункта 7 вышеуказанных Правил инициатор введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии не позднее, чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления.
Исходя из смысла вышеприведенных норм, гаражно-строительный кооператив не является энергоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком электроэнергии, в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений ФЗ «Об электроэнергетике», и действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК предпринимать действия по отключению гаражей от электроэнергии в качестве санкции за неуплату электроэнергии, членских и иных взносов, при том, что ответчик в судебное заседание не явился, сведений о наличии у истца задолженности по оплате электроэнергии суду не представил, равно как и не представил доказательств, подтверждающих обоснованность отключения энергоснабжения гаража истца.
Между АО «Атомэнергосбыт» и ГСК «Кристалл 2» заключен 01.06.2014 договор энергоснабжения №67519388. Составлен акт по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений между ГСК «Кристал 2» и «Смоленскэнерго». Ответственность «Смоленскэнерго» от ВЛ-608 на вводе к ТП-40 (250) ГСК «Кристалл 2».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прекращение подачи электрической энергии произведено ГСК «Кристалл-2» с нарушением приведенных норм, в том числе, произведено без согласования с истцом и без соответствующего предупреждения.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК Российской Федерации).
Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.
Учитывая, что действия ГСК «Кристалл-2» по отключению электроэнергии противоречат закону, права истца подлежат защите путем удовлетворения исковых требований.
При этом, в целях восстановления нарушенных прав истца на ответчика подлежит возложению обязанность по восстановлению электроснабжения, принадлежащего истцу гаража в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу за счет ГСК «Кристалл-2».
Требование истца о взыскании компенсации морального вреда суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По смыслу указанных норм компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на другие нематериальные блага. При этом моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации в случаях, прямо предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
При этом для настоящей категории дел, действующим законодательством возможность компенсации морального вреда не предусмотрена.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ГСК «Кристалл-2» подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать действия ГСК «Кристалл-2» по отключению электроснабжения принадлежащего ФИО2 гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Обязать ГСК «Кристалл-2» (ИНН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет восстановить электроснабжение принадлежащего ФИО2 (<данные изъяты>) гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с ГСК «Кристалл-2» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) 300 руб. - в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Решение в мотивированной форме составлено 27.01.2025.
Судья И.М. Свободникова