14RS0035-01-2022-017461-24

Дело № 2-10496/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 декабря 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Куулар Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского городского отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных штрафов по городу Якутску Управления федеральной службы судебных приставов-исполнителей Республики Саха (Якутия) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что на исполнении Якутского городского отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных штрафов по городу Якутску Управления федеральной службы судебных приставов-исполнителей Республики Саха (Якутия) находится исполнительное производство № 275287/21/142042-ИП, возбужденное 03 ноября 2021 года на основании исполнительного документа №598 от 28.10.2021 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженности по налогам в размере 1086231, 84 рублей. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика ФИО1 денежных средств, для исполнения обязательства. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у ответчика ФИО1 находится в собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. ___, назначение объекта для сельскохозяйственного назначения. Просит обратить взыскание на данный земельный участок.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствие со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что на основании постановления №598 от 28.10.2021 г. Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) взыскана задолженность по налогам в размере 1086231, 84 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.11.2021г. возбуждено исполнительное производство № 275287/21/142042-ИП.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 15.02.2022 г. у ФИО1 находится в собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. ___ назначение объекта для сельскохозяйственного назначения.

В ходе исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 13.12.2021 года о запрете на совершение действий по регистрации на имущество должника ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Обращаясь в суд, истец указывает, что в рамках исполнительного производства наличие у должника какого-либо имущества, денежных средств, на которое судебный пристав-исполнитель мог бы обратить взыскание, не установлено.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом, истцом согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены выписки банков по счетам ответчика ФИО1, то есть не представлены суду доказательства отсутствия денежных средств на счетах должника, в соответствии ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В этой связи требование об обращении взыскания на земельный участок, в отсутствие доказательств недостаточности денежных средств либо иного имущества является преждевременным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае не доказано наличие оснований для обращения взыскания на указанное имущество должника.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Якутского городского отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных штрафов по городу Якутску Управления федеральной службы судебных приставов-исполнителей Республики Саха (Якутия) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья п/п Н.А. Никифорова

Копия верна.

Судья Н.А. Никифорова

Секретарь: Ч.А. Куулар

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 г.