УИД №58RS0014-01-2023-000348-79 (дело №2-277/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей16 августа 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области посредством видеоконференц-связигражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что между ним и «Альфа - Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 321 039 рублей 31 копейка, а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 15.06.2023 года нотариусом Пензенской областиФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с него не уплаченной в срок задолженности по договору в размере 321039 руб. 31 коп. Взыскатель - «Альфа - Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных документов он не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражения. Более того, кредитные обязательства возникли на территории <адрес>, при этом кредитор в лице «Альфа - Банка» обратился согласно заключенному договору к нотариусу за вынесением исполнительной надписи в Пензенскую область, где он никогда не проживал и не был зарегистрирован. Нотариус ФИО2 не уведомила о своем намерении вынести исполнительную надпись нотариуса по указанной выше задолженности, чем грубо нарушила его права. Нотариус обязан уведомить должника заказным письмом о наложении исполнительной надписи. О возбуждении исполнительного производства на основании вынесенной надписи нотариуса ему стало известно при просмотре сайта ФССП. Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 15.06.2023 года нотариусом Пензенской областиФИО2, – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу «Альфа - Банк» денежной суммы в размере 321 039 рублей 31 копейка, зарегистрированную в реестре за №

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержал по основаниям, в них изложенным, просил заявленные требования удовлетворить, пояснив, что письменного уведомления от АО «Альфа-Банк» он не получал, в связи с чем совершенная нотариусом исполнительная надпись не соответствует требованиям закона.

Заинтересованное лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без ее участия. В представленных возражениях в удовлетворении заявления ФИО1 просила отказать, указав, что исполнительная надпись совершена ею в соответствии с требованиями законодательства.

Представитель заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Информация о деле размещена на официальном интернет - сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2019 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1087400 рублей на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 17,99 % годовых, количество ежемесячных платежей – 60. Платежи по договору осуществляются по Графику платежей, сумма ежемесячного платежа -28000 рублей, дата платежа - 14 число каждого месяца. Договор подписан простой электронной подписью заемщика(л.д. 28-33).

Банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику ФИО1 исполнены в полном объеме, заключение договора и получение кредита заявителем не оспаривается.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету по состоянию на 14.06.2023 года задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № 30.08.2019 года за период с 14.10.2022 года по 16.01.2023 года составляет 318717 рублей 72 копейки - просроченный основной долг (л.д. 39).

Поскольку платежи в погашение задолженности вносились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, как это было предусмотрено заключенным договором, в соответствии с действующим законодательством АО «Альфа-Банк» имело право требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

С условиями договора потребительского кредита, том числе, в части возможности взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса, а также с Общими условиями договора,Графиком платежей, ФИО1 был ознакомлен и согласен,что подтверждается его подписями в указанных документах (л.д. 28-30, 32-33).

21.12.2022 года АО «Альфа-Банк» направило в адрес ФИО1 по адресу: <адрес> требование о срочном погашении в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования задолженности по кредитному договору № 30.08.2019 года в размере 323623 рубля 53 копейки, из которых: сумма просроченного основного долга – 318717 рублей 72копейки, сумма неустоек – 4905 рублей 81 копейка, в котором уведомило ФИО1 о возможности обращения к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи в случае невыполнения требования об оплате (л.д. 40-44).

Указанное требование после неудачной попытки вручения 28.01.2023 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № сайта Почта России (л.д. 98-99).

15.06.2023 года нотариусом Колышлейского района Пензенской области ФИО2 по заявлению АО «Альфа-Банк» № от 15.06.2023 года совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № 30.08.2019 года в сумме 321039 рублей 31 копейка, в том числе, сумма основного долга -318717 рублей 72 копейки, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, – 2321 рубль 59 копеек (л.д. 16-27).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате её совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания, суммах задолженности, подписана нотариусом электронной подписью.

О совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 30.08.2019 года нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО2 уведомила ФИО1, направив 15.06.2023 года в его адрес извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 72-73).

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 года № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Пунктом 13 статьи 35 указанных Основ предусмотрено, что нотариусы совершают исполнительные надписи.

В соответствии со ст. 89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст. 44.3 Основ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Подпункт 2 ст. 90 Основ определено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ).

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно паспорту гражданина №, <данные изъяты>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Этот же адрес указан в заявлении заемщика от 30.08.2019 года и в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 30.08.2019 года, подписанных простой электронной подписью заемщика ФИО1 (л.д. 28-31).

Вместе с тем требование о срочном погашении задолженности по договору № от 30.08.2019 года в размере 323 623 рубля 53 копейки направлено21.12.2022 года ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 40-44).

Указанное требование после неудачной попытки вручения 28.01.2023 года согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № сайта Почта России возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 98-99).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскатель - АО «Альфа-Банк» не уведомил ФИО1 о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, поскольку вышеуказанное требование было направлено по другому адресу, в связи с чем должник ФИО1 не имел возможности получить указанное отправление взыскателя.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 262-263, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 Д,А. об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись нотариусаКолышлейского района Пензенской области ФИО2 от 15.06.2023 года №, совершенную на кредитном договоре № от 30.08.2019 года, заключенным между ФИО1 и АО «Альфа-Банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2023 года

Судья С.Н. Елизарова