Дело № 2-470/2022

23RS0007-01-2022-001016-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 27 декабря 2022 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок с расположенным на нем жилой квартирой по адресу : <адрес>.

Заявленные требования обоснованы тем, что истица вместе со своей сестрой ФИО4 наследницы по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ деда ФИО2, в равных долях на жилую квартиру с земельным участком по адресу: <адрес> края <адрес>. В установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратились, поскольку на момент вступления в наследство были несовершеннолетними детьми. О существовании завещания истице известно не было до июля 2022 года. Тема наследования в семье не обсуждалась, истица и её родители постоянно осуществляли уход за вышеуказанной квартирой и следили за порядком прилегающей территории. Ответчица ФИО4, которая так же является наследницей по завещанию, на наследственное имущество не претендует.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на жилую квартиру с земельным участком по адресу: <адрес> края <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО6 с самостоятельными требованиями в судебное заседание не явилась, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус Белоглинского района ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в решении полагалась на усмотрение суда.

Свидетель ФИО1 суду показал, что он отец истицы ФИО5 и сын умершего ФИО2 Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ отец завещал ему земельный участок в размере <данные изъяты> га и транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а его дочерям ФИО5 и ФИО4 жилую квартиру с земельным участком, по адресу: <адрес> края <адрес> равных долях. Он принял наследственное имущество в виде земельного пая и автомобиля по завещанию, дочери на момент вступления в наследство были несовершеннолетними детьми, к нотариусу не обратились. На момент принятия наследства в вышеуказанной квартире проживал его сводный брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, а так же учитывая показания свидетелей, приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания абзаца первого п.1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было 16 лет, в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО4 находилась на момент смерти деда ФИО2 (т.е. не достигшая восемнадцати лет) совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействия), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм ст. 26,28 и пункта 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимися несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу несовершеннолетнего возраста.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что жилой дом (квартира) по адресу <адрес> края <адрес> зарегистрирован в Белоглинском БТИ по праву собственности за ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал ФИО5 и ФИО4 в равных долях жилую квартиру с земельным участком по адресу: <адрес> в равных долях, а ФИО1 земельный участок в размере <данные изъяты> и транспортное средство марки <данные изъяты> г/н № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 13).

ФИО1 принял наследственное имущество в виде земельного пая и автомобиля по завещанию (л.д.53-58).

Согласно справки администрации Центрального сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 ухаживала за вышеуказанным двором с 2005 года (л.д. 20).

Согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 отсутствует (л.д. 15).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, наличие завещания, оставленного наследодателем на имя истицы, фактическое принятие наследства истицей и тот факт что, в настоящее время на данное имущество никто не претендует, ФИО4 на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней, а так же с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> код подразделения №, пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №, право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № с расположенной на нем квартирой -2 в жилом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Т.В.Журкина