ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2025 по исковому заявлению ООО « ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений, истец указал, что 11 мая 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк выдал заемщику кредит, ФИО2 принял на себя обязательства по оплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами. Банк исполнил свое обязательство. По имеющимся данным 27.07.2018 года ФИО2 умер. Задолженность по кредитным обязательствам составляет 18 527.72 руб. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело. 09.06.2021 года банк уступил ООО « ПКО Феникс» право требования по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав. Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 18 527.72 руб. и судебные расходы в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Определением суда от 24.04.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО1.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 11 мая 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк выдал заемщику кредит, тарифный план ТП 7.27. ФИО2 принял на себя обязательства по оплате кредита и процентов за пользование заемными средствами.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на дату обращения в суд образовалась задолженность по кредиту в размере 18 527. 72 руб.
09.06.2021 года банк уступил ООО « ПКО Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав.
27 июля 2018 года ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № 409.
26 сентября 2018 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
31.01.2019 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу <...> 8а-19.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 782 936.61 руб.
Таким образом, ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п.1,3 ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Факт наличия кредитной задолженности и ее размер не опровергнут ответчиком, не представлено суду доказательств своевременного погашения задолженности и уплаты процентов по кредиту, альтернативный расчет задолженности по договору не представлен, в связи с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора.
Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 18 527.72 руб. за счет наследственного имущества ФИО2
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО «ПКО Феникс» ( ИНН <***>) из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 18 527.72 руб. и судебные расходы в размере 4000 руб.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 30 мая 2025.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А. Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025