Постановление

27 марта 2023 года город Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рубанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, материалы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около пятого подъезда <адрес> г. Глазова, нарушил общественный порядок в виде неуважения к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, нанес механические повреждения на служебном автомобиле УАЗ гос. № У0549, ударив рукой в переднюю левую дверь, отчего образовалась вмятина.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что с соседом вступил в дискуссию по поводу СВО, громко возмущался его позицией и. К водителю служебного автомобиля полиции подходил, открывал форточку, по машине не ударял, впоследствии пояснил, что мог оставить вмятину на автомобиле.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанным и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку действовал ФИО1 из хулиганских побуждений, выражался нецензурно в общественном месте, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения данного административного правонарушения ФИО1 подтверждаются письменными доказательствами: рапортами помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Глазовский» ФИО3, начальника смены ДЧ МО МВД России «Глазовский» ФИО4, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» ФИО7, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколами опроса ФИО1, ФИО5, ФИО6, протоколом о доставлении, также просмотрена видеозапись с телефона сотрудника полиции, из которой отчетливо усматривается состав правонарушения.

Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Правонарушение совершено ФИО1 в присутствии посторонних лиц, в общественном месте, не прекращено после требования прекратить соответствующие действия, с нарушением прав иных лиц, в связи с чем имеется состав административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, вину фактически признал, что суд также учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Глазовский» по Удмуртской Респ., ИНН <***>, КПП 183701001, р/с <***>, банк получателя – отделение –НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике в г. Ижевск, КБК 18811601201010001140, БИК 019401100, ОКТМО 94720000, УИН 18880418230007075541.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток.

Судья Н.В.Рубанова