Копия

Дело №

24RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 октября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

с участием пом.прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной. Требования мотивированы тем, что ее мать ФИО2 является инвалидом первой группы, страдает психическим заболеванием, не может себя обслуживать, нуждается в постоянном постороннем уходе, не ориентируется в пространстве и времени. Полагает, что мать заявителя не может понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании на вопросы суда ответить не смогла в связи с заболеванием.

Представитель заинтересованного лица – отдела по физической культуре, спорту и охране здоровья администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, по мнению которой, имеются медицинские и юридические основания для признания ФИО2 недееспособной, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства (ст. 285 ГПК РФ).

Судом установлено, что согласно паспорту ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> В-<адрес>.

Заявитель ФИО3 (в девичестве ФИО2) Т.И. в соответствии со свидетельством о рождении является ее дочерью.

Как следует из справки МСЭ №, ФИО2 является инвалидом первой группы.

По ходатайству заявителя по делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза по вопросу о психических заболеваниях и расстройствах ФИО2, проведение которой поручено врачам-экспертам КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КГБУЗ ККПНД №/д от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хроническим психическим расстройством в форме деменции (слабоумия) в связи со смешанными заболеваниями (шифр по МКБ-10 F 02.8), что подтверждается анамнестическими сведениями: о постепенном начале клинических проявлений болезни с медленно нарастающим слабоумием в виде ухудшения памяти на текущие события, ослаблении функции запоминания и фиксации нового опыта, замедленности темпа психических процессов и продуктивности интеллектуальной деятельности, что послужило поводом для обращения к врачу-психиатру КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» и установлении ей диагноза «Деменция смешенного генеза. НФТО центрального генеза». Указанный диагноз подтверждается сведениями из первичной медицинской документации, а также результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором у подэкспертной выявлено: нарушение ориентировки, невозможность выполнения простейших действий и инструкций из-за тотального нарушения психических функций, что привело к физической и психической беспомощности. Степень указанных изменений психики выражена столь значительно, что лишает подэкспертную возможности понимать значение своих действий и руководить ими. На основании вышеизложенного, присутствие ФИО2 в судебном заседании нецелесообразно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пояснения заявителя, а также представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие медицинских и юридических оснований для признания ФИО2 недееспособной, в силу имеющихся психических заболеваний, которые существенным образом сказывается на возможность осознавать значение своих действий и руководить ими, суд полагает необходимым заявление ФИО3 удовлетворить – признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, недееспособной.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

ФИО7 Татарникова

Копия верна судья Е.В.Татарникова