Дело № 2-130/2023

УИД: 27RS0002-01-2022-003109-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс", действующей в интересах ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании процентов, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс", действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании процентов, штрафа, морального вреда, в обоснование указав, что 23 октября 2018 между ФИО1 и ООО СК «Гелиос» был заключен договор комбинированного страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц со сроком до 22.10.2019г. Летом 2019 произошел страховой случай- затопление дома в результате чрезвычайной ситуации из-за розлива реки «Амур». В сентябре 2019г. ФИО1 было сообщено в страховую компанию о наступлении страхового случая. В результате залива пострадали жилой дом, баня с террасой, хозблок, беседка и дровяник, которые являлись предметом страхования. 18.11.2019 ФИО1 была выплачена страховая сумма в размере 171663,93 руб. 27.09.2021 Кировским районным судом г. Хабаровска вынесено решение, которым были частично удовлетворены исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" в интересах ФИО1 к ООО СК «Гелиос». 03.02.2022 Хабаровским краевым судом решение суда первой инстанции изменено в части взыскания штрафа. Решение суда исполнено ООО СК «Гелиос» только 14 марта 2022г. При вынесении решения суда с ООО СК «Гелиос» были взысканы 188416,49 руб. за период с 19.11.2019 года по 15.06.2021г. В связи с тем, что фактически денежные средства были выплачены только 14 марта 2022г. подлежит начислению штрафная санкция, установленная ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2021 по 14.03.2022 в размере 131974,19 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму процентов в размере 131974,19 руб., за период с 16 июня 2021г. по 14 марта 2022г., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 25% от присужденной суммы, взыскать с ответчика в пользу Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" штраф в размере 25% от присужденной суммы.

Не согласившись с исковым, заявлением представителем ответчика подан отзыв на иск, в котором указано, что ответчик выражает свое несогласие с периодом, принятым истцом при расчете процентов. В исковом заявлении истец ссылается на вынесенное 27.09.2021 решение Кировским районным судом г. Хабаровска по делу №. Указанным решением с ООО СК «Гелиос» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188386,73 руб. В мотивировочной части решения судом первой инстанции подробно прописан расчет по периодам взыскания. Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы судом за период с 19.11.2019 по 21.07.2021г. Соответственно, предъявление настоящего иска в части взыскания с ответчика процентов за период с 16.06.2021 по 14.03.2021 является незаконным. Первоначальное исковое заявление об установлении суммы ущерба по существу было рассмотрено 27.09.2021, решение вступило в законную силу 03.02.2022. Именно в этот период у страховщика возникла обязанность по оплате суммы страхового возмещения в указанном размере. После вступления решения в законную силу денежные средства, взысканные решением суда, были перечислены на расчетный счет взыскателя. Ответчик считает, что заявленный размер процентов 131974,19 руб. является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и не соответствует компенсационной природе санкции, в связи с чем, в случае удовлетворения требований, в целях соблюдения баланса интересов сторон просит снизить размер взыскиваемых процентов. С учетом ранее взысканного штрафа, взыскание штрафа в большем размере приведет не к восстановлению нарушенных прав истца, а исключительно к извлечению прибыли, просит применить ст. 333 ГК РФ. Кроме того, решением Кировского районного суда г. Хабаровска по делу 2-79/2021 уже был рассмотрен вопрос о взыскании со страховщика морального вреда. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель истца и истец не явились, согласно представленным заявлениям просили рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по юридическому адресу.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.09.2021г. по гражданскому делу № № исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс", предъявленному в интересах ФИО1 к ООО СК "Гелиос" о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Решением постановлено: Взыскать с ООО СК "Гелиос" в пользу ФИО1 сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 2 239 450 руб. 29 коп., неустойку в размере 188 386 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ООО СК "Гелиос" в пользу ОО ОЗПП Хабаровского края "Резонанс" штраф в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ООО СК "Гелиос" в доход местного бюджета городского округа город Хабаровск государственную пошлину в размере 22 139 руб. 18 коп.

Судом при вынесении решения были взысканы проценты за период времени с 19.11.2019 по 21.07.2021 в сумме 188386,73 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.02.2022 года решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.09.2021 года изменено в части взыскания штрафа и государственной пошлины.

Апелляционным определением постановлено: Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу ФИО1 штраф в размере 400000 рублей. Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» штраф в размере 400000 рублей. Взыскать с ООО СК «Гелиос» в бюджет городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 24639,18 рублей. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 года решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.09.2021 в части оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.02.2022, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.02.2022 оставлено без изменения.

14.03.2022 на счет ФИО1 поступили от ответчика денежные средства в размере 2862837,02 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 постановления Пленума № 7 от 24 марта 2016 года "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обязательство по возмещению страхового возмещения в размере 2239450,29 рублей возникло у ответчика ООО Страховая компания «Гелиос» в силу закона, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Хабаровска.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

Согласно требованиям искового заявления истец просит в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за период с 16 июня 2021 года по 14 марта 2022 года в размере 131974,19 руб.

Вместе с тем, учитывая положения п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Гелиос» в пользу ФИО1 процентов с даты вступления решения Кировского районного суда г. Хабаровска в законную силу, т.е. с 03.02.2022 по 14.03.2022 (дата исполнения ответчиком решения суда) на сумму 32303,30 руб.

В соответствии с п. 48 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем оснований для снижения суммы процентов не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, штраф это самостоятельная дополнительная санкция, которая применяется к недобросовестному ответчику (продавцу), в случае отказа в добровольном порядке удовлетворить правомерные требования потребителя в связи с нарушением его прав.

По своей сути данная мера материальной ответственности предусмотрена законодателем как однократная санкция, применяемая судом к недобросовестному ответчику (продавцу) при установлении факта нарушения им прав потребителя.

Потребитель имеет право на однократное взыскание в свою пользу штрафа, в случае признания судом обоснованности его требований и в случае, если это его законное требование, заявленное в досудебном порядке ответчику, не было добровольно удовлетворено.

Заявляя требования о компенсации морального вреда и штрафа, истец не учел, что требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не является самостоятельным требованием в порядке защиты прав потребителя.

Данное требование, равно как и требование о взыскании штрафа, является производным требованием и по своей сути представляет собой меру дополнительной материальной ответственности продавца в случае просрочки выполнения одного из законных требований потребителя и отказа от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.09.2021 права ФИО1 уже были защищены в судебном порядке, в том числе, и взысканием судом в его пользу компенсации морального вреда и штрафа.

Заявленное в настоящем иске требование ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не может быть расценено как самостоятельное требование, влекущее право на взыскание компенсации морального вреда и штрафа, поскольку ранее данные права уже были реализованы в рамках спора о защите прав потребителя.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для повторного взыскания в пользу ФИО1 в рамках настоящего иска штрафа и морального вреда.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1169,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс", действующей в интересах ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании процентов, штрафа, морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» (ИНН № в пользу ФИО1 ДАТА рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 по 14.03.2022 на сумму 32303,30 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1169,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2023 года.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья А.А. Бойко

Подлинник решения подшит в деле № 2-130/2023 находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: А.Е. Гвоздева