ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 14 октября 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Курска Пашков И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 в 19 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид и неадекватное поведение, в связи с чем последнему в 19 часов 35 минут того же дня в помещении <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, при этом просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.
Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.10.2023, рапортами и объяснениями инспекторов ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО5 и ФИО6 протоколом об административном задержании от 13.10.2023.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении согласуется с рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.
При этом в протоколе об административном правонарушении в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ ФИО1���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880446230006082611, номер счета получателя платежа 40101810445250010003, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН <***>, наименование получателя: УМВД России по <адрес>.