Дело № 2-609/2023

УИД 79RS0006-01-2022-001229-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Джума В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта банк» обратились в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.10.2017 года Банк заключил с ответчиком Кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 24.10.2022 года размер задолженности на период с 20.07.2018 по 24.10.2022 г. составляет 570 088,87 рублей, из них 66 240,59 рублей задолженность по процентам, 498 140,86 рублей задолженность по основному долгу, 5 597,31 рублей задолженность по неустойкам, 110,11 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 10.10.2017 года ... в сумме 570 088,87 рублей, в том числе, 66 240,59 рублей задолженность по процентам; 498 140,86 рублей задолженность по основному долгу; 597,31 рублей задолженность по неустойкам; 110,11 рублей задолженность по комиссиям; государственную пошлину в размере 8 901,00 рубль.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 10.10.2017 между АО «Почта банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 524 500 руб. под 24,9 %, срок возврата определен договором до 10.10.2022. согласно договору платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 15 384 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно распоряжений клиента, перевод денежных средств в размере 500 тыс. руб. осуществлен на счет ответчика ... в АО «Почта банк».

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Однако обязательства по внесению платежей по кредитному договору ответчиком не выполнены в полном объеме. За период с 20.07.2018 по 24.10.2022 г. составляет 570 088,87 рублей, из них 66 240,59 рублей задолженность по процентам, 498 140,86 рублей задолженность по основному долгу, 5 597,31 рублей задолженность по неустойкам, 110,11 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается соответствующим условиям кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита ... от 10.10.2017.

Факт наличия задолженности по спорному кредитному договору, ответчиком не оспорен, в связи с чем имеющаяся задолженность подлежит взысканию.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта банк» задолженность по кредитному договору ... от 10.10.2017 за период с 20.07.2018 по 24.10.2022 в размере 570 088,87 руб., из них: 498 140,86 рублей задолженность по основному долгу, 66 240,59 рублей задолженность по процентам, 5 597,31 рублей задолженность по неустойкам, 110,11 рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 901 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.04.2023.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле №2-609/2023