Судья Ловейко М.С. дело № 33-7776/2023 (2-659/2022)

25RS0011-01-2022-001717-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.,

судей Иващенко В.А., Чубченко И.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

по апелляционным жалобам ФИО1, ООО СК «Гелиос»

на решение Спасского районного суда Приморского края от 16 июня 2022 года

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдано направление на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Гелиос», признав случай страховым, произвело страховую выплату в размере 84100 руб. Для проведения независимой оценки стоимости ремонта принадлежащего ему автомобиля он обратился в ООО «Правовой Титул», согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 233 200 руб. В ответ на претензию, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена доплата страхового возмещения в размере 23500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Гелиос» произвело выплату в размере 4 029,05 руб., из которых: 3 720 руб. нотариальные расходы, 309,05 руб. почтовые расходы, а также оплатило расходы на оформление экспертного заключения в размере 8 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ выплачена неустойка в размере 21 203 руб., за вычетом НДФЛ. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 47 100 руб. Также в решении указано на то, что в случае его неисполнения в установленный 10-дневный срок с момента его вступления в силу с ООО СК «Гелиос» подлежит взысканию неустойка в размере 1% на сумму страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ, но не более 400 000 руб. Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО СК «Гелиос» доплату суммы страхового возмещения в размере 78500 руб., неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 2332 руб. в день; неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 1491 руб. в день, за вычетом выплаченной страховщиком, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 1256 руб. в день; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 785 руб. в день; штраф в размере 50 % за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего, почтовые расходы в размере 293,70 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично; решение службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-6955/510-008 по обращению ФИО1 изменено, исключен пункт 4 решения «В случае неисполнения ООО СК «Гелиос» пункта 1 резолютивной части решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения». С ООО СК «Гелиос» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 30 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., почтовые расходы 293,70 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взысканных сумм.

Абзац 3 резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 28 200 руб., неустойку в размере 111 879 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в день до дня фактического исполнения денежного обязательства от размера неисполненной выплаты 28 200 руб., но не более 266 914,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 293,70 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части разрешения требования о взыскании штрафа, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части принятый по делу судебный акт предметом судебной проверки при рассмотрении настоящего дела в апелляционном порядке не является.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ч.1 ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании штрафа.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа, суд первой инстанции, руководствуясь п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, исходил из того, что суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении штрафа не учитываются.

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО СК «Гелиос» взыскано страховое возмещение в размере 28200 руб. Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение в этой части оставлено без изменения.

Таким образом, за истцом признано право на выплату страхового возмещения в размере 28 200 руб.

В силу п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом, Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Оснований для освобождения страховщика от уплаты штрафа по настоящему делу не установлено, в связи с чем, с учетом взысканной в пользу истца суммы страхового возмещения, подлежит удовлетворение требование истца о взыскании штрафа в размере 14 100 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ООО СК «Гелиос», оснований для снижения размера штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку ответчиком не представлено никаких обоснований исключительности данного случая и несоразмерности размера штрафа.

При таких обстоятельствах с ответчика, не исполнившего в добровольном порядке требования истца, подлежит взысканию штраф в размере 14 100 руб.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа, с принятием в этой части нового решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Спасского районного суда Приморского края от 16 июня 2022 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа. Принять в этой части новое решение.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу ФИО1 штраф в размере 14 100 руб.

Председательствующий Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31.08.2023