Решение по делу № 2-2236/2022 от 10.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-2236/2022

УИД 76RS0017-01-2022-002595-85

Принято в окончательной форме 10.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Почта Банк» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 674 223, 91 руб., в том числе:

- 78 513, 33 руб. задолженность по процентам,

- 590 348, 28 руб. задолженность по основному долгу,

- 5 362, 30 руб. задолженность по неустойкам,

а также взыскать государственную пошлину в размере 9 942, 24 руб.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 223, 91 руб..

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 644 304 руб., в том числе: кредит 1 – 148 304 руб., кредит 2 – 496 000 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,9% годовых. Кредитный договор подписан с использованием простой электронной подписи.

В адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки требование не исполнено.

На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик ФИО1 платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Почта Банк» должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 223, 91 руб., оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 9 942, 24 руб..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1, паспорт: серия <данные изъяты> №, в пользу АО «Почта Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 674 223 рубля 91 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 590 348 рублей 28 копеек, задолженность по процентам – 78 513 рублей 33 копейки задолженность по неустойкам – 5 362 рубля 30 копеек, а также госпошлину в сумме 9 942 рубля 24 копейки, а всего 684 166 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина